Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2023 ~ М-16/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-100/2023

10RS0014-01-2023-000030-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                                                  пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Ершовой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Ластовка Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что 19.08.2018 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - кредитор) и Ластовка Н.В. (далее также – заемщик, должник, ответчик) был заключен договор потребительского займа № № (далее - Договор) путем направления кредитором оферты и ее акцепта должником, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 19 400 руб., из которых 500 руб. – страховка, в порядке и на условиях, установленных Договором. Ластовка Н.В. нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. 23.12.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по Договору. Впоследствии 24.12.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по указанному Договору, которое, в свою очередь, уступило свои права (требования) по указанному договору № № истцу ООО «АйДи Коллект». В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика Ластовка Н.В. задолженность, образовавшуюся с 18.09.2018 по 24.12.2020 (дата уступки прав требования) в сумме 65 937,00 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 19 400,00 руб., сумму задолженности по процентам – 38 583,00 руб., сумму задолженности по штрафам – 7 954,00 руб.

Определением суда от 26.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО «Коллекторское агентство «Альфа», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор».

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ластовка Н.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Принимая во внимание изложенное, отсутствие отзыва или объяснений со стороны ответчика, суд, приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Представители третьих лиц ООО МФК «Мани Мен», ООО «Коллекторское агентство «Альфа», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств, заявлений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и Ластовка Н.В. был заключен договор потребительского займа № № путем направления кредитором оферты и ее акцепта должником, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 19 400 руб. на 30 дней в соответствии с Индивидуальными условиями Договора (л.д. 18 оборот). Сумма, которую заемщик должен был возвратить кредитору в течение срока действия Договора, составила 29 585,00 руб., в том числе 10 185,00 руб. – проценты за пользование займом.

Истцом к иску приложены сведения о подтверждении акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № № от 19.08.2018 по номеру телефону +№ (л.д. 21).

Заемные денежные средства были выданы в безналичной форме путем их перечисления на банковскую карту заемщика № №, что предусмотрено пунктом 17 Индивидуальных условий Договора, сведениями о подтверждении акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № № от 19.08.2018 по номеру телефону №, и не оспорено ответчиком.

Пунктом 2 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что срок возврата займа составляет 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств (л.д. 17). Пунктом 4 Индивидуальных условий Договора установлены процентные ставки по договору займа: с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) – № %, с 23 дня срока займа по 23 день срок займа (включительно) – № % годовых, с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – №% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – № % годовых. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязан был в срок до 18.09.2018 внести единовременный платеж в сумме 29 585,00 руб.

На основании пункта 12 Индивидуальных условий Договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора) кредитор вправе взимать с должника неустойку в размере №% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями Договора.

В период пользования займом ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа, а также процентов не исполнила.

В соответствии с пунктом 2.3 Оферты на предоставление займа от 19.08.2018 в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий Договора, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня, возврата кредитору (л.д. 19).

Пунктом 13 Договора предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

23.12.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по Договору, что подтверждается договором от 23.12.2020 № № возмездной уступки прав требования (цессии) и выпиской из реестра должников к указанному договору от 23.12.2020 (л.д. 23 оборот – 24 оборот, л.д. 15 оборот).

Впоследствии 24.12.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по указанному Договору займа, что подтверждается договором от 24.12.2020 № б/н возмездной уступки прав требования (цессии) и выпиской из реестра должников к договору цессии от 24.12.2020 (л.д. 22 оборот – 23 оборот, л.д. 16).

ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило свои права (требования) по договору займа от 19.08.2018 № № истцу ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором от 24.12.2020 № № возмездной уступки прав требования (цессии) и выпиской из реестра должников к указанному договору цессии от 24.12.2020 (л.д. 24 оборот – 25 оборот, л.д. 16 оборот).

Должник Ластовка Н.В. была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования по Договору. В подтверждение данного обстоятельства истцом представлено уведомление в адрес должника об уступке прав от 24.12.2020 (л.д. 15).

26.04.2022 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № № о взыскании с Ластовка Натальи Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № № от 19.08.2018, заключенного с ООО МФК «Мани Мен» за период с 18.09.2018 по 24.12.2020 в размере 65 937,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 089,06 руб.

В установленный срок от Ластовка Н.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В связи с этим определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 25.05.2022 судебный приказ № № был отменен.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5, 6-11), задолженность по основному долгу, процентам и иным платежам (штрафам) за период с 18.09.2018 по 24.12.2020 составляет 65 937,00 руб., из них: 19 400,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 38 583,00 руб. - сумма задолженности по процентам; 7 954,00 руб. - сумма задолженности по штрафам. Представленный истцом расчет задолженности по договору займа ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по займу или наличия задолженности в ином размере в суд не представлено.

Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа заемщик неоднократно допускал неисполнение обязательств по своевременному возврату полученных средств, уплате процентов за пользование ими, не исполнил в установленный срок уведомление кредитной организации об уплате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, суммы долга по пеням, штрафам, комиссиям в соответствии с Договором, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентам, иным платежам (штрафам) за пользование кредитом в размере 65 937,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска ООО «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина в сумме 2 178,11 руб. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с Ластовка Н.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» понесенные истцом расходы по делу в виде уплаченной госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Ластовка Наталье Валерьевне (паспорт №)о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ластовка Натальи Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № № от 19.08.2018 за период с 18.09.2018 по 24.12.2020 в размере 65 937,00 руб., в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 19 400,00 руб., сумму задолженности по процентам в размере 38 583,00 руб., сумму задолженности по штрафам в размере 7 954,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 178,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.Д. Табота

Копия верна: Судья                            Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 г.