Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1131/2024 ~ М-862/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-1131/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградская область                                         21 августа 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре Кургаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на 29 июля 2024 года на 15 часов 30 минут, на 21 августа 2024 год на 12 часов 00 минут. Однако истец в судебные заседания не явился, о дате, месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и слушание дела будет назначено вновь.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                     Е.Н. Редько