Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2024 от 29.03.2024

№ 1-67/2024

УИД 56RS0№-56

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 08 мая 2024 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н.,

подсудимого Ширяева Ю.А.,

защитника – адвоката Жуликова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ширяева Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего по найму у частных лиц, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 8 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ отбыто дополнительное наказание;

- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ширяев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, будучи освобожденный из мест лишения свободы из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области по отбытию срока наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, заведомо зная о том, что в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Оренбурга №а-7604/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона Российской Федерации
№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч вечера до 06.00 ч утра; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором и состоящим на профилактическом учете в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, действуя умышленно, незаконно, из личных побуждений, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом, в результате чего неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в течение одного года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженных с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Ширяев Ю.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>
<адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22 часов вечера до 06 часов следующих суток, за что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов 00 минут Ширяев Ю.А. не явился на регистрацию в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, нарушив тем самым обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов 00 минут Ширяев Ю.А. не явился на регистрацию в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, нарушив тем самым обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области – мировым судьей судебного участка №2 гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Ширяев Ю.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут находился около <адрес> и распивал спиртные напитки водку «Домашняя» 40% оборотом алкоголя в нарушение ст. 16 п. 3 ФЗ № «О государственном регулировании этилового спирта» от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ширяев Ю.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ширяева Ю.А. в качестве подозреваемого, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей матерью Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Ленинского районного суда г. Оренбурга об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, он был ознакомлен с решением суда и возложенными на него административными ограничениями – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и здоровье населения и общественную нравственность. Также он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с составленным графиком о прибытии им на регистрацию 10 и 20 числа каждого месяца. На административный надзор он был поставлен с ДД.ММ.ГГГГ. Также сотрудники полиции проверяли его по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06 часов утра. С 22.00 часов до 06.00 часов каждого дня он должен находиться дома по месту жительства, отсутствие его по месту жительства в данное время, означало, что он нарушает административный надзор и установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения. Кроме этого нельзя было в это время совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен неоднократно к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он не находился дома с 22.00 часов до 06.00 часов утра при проверке сотрудниками полиции по месту жительства, а также за то что не являлся на регистрацию в назначенный ему день. Также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за то, что на улице употреблял спиртные напитки и отсутствовал в 22:00 часа дома. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции не находился дома, за что был привлечен к административной ответственности к штрафу. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрации, было вынесено решение суда о наказании в виде обязательных работ сроком 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрации, также ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он находился на <адрес>, где употреблял спиртные напитки и был задержан сотрудниками полиции, за что привлечен к штрафу. Он принятые решения в отношении него о привлечении к административной ответственности не обжаловал, так как был с ними согласен. Вину признает полностью (л.д. 58 – 61).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого Ширяев Ю.А. показал, что настаивает на ранее данных им показаниях. При проведении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебно-психиатрической экспертизы, он по поводу совершенного им правонарушения сообщил, что должен ходить отмечаться в полицию два раза в месяц, а иногда сотрудники полиции сами приезжают. Несколько раз сотрудники приезжали, а он был выпивши, спал, стучали и быстро уходили, он не успевал открыть. Вину признает. На самом деле такие случае были, и при привлечении его к ответственности за нарушение административных ограничений, он возмущался. ДД.ММ.ГГГГ он действительно в 23 часов 10 минут не находился дома, и с принятым решением о привлечении его по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ согласен. Также признает свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, с принятым решение о привлечении его к ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ согласен. Кроме этого признает свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 22 часов 10 минут на <адрес> употреблял спиртные напитки, тем самым в положенное время не находился дома, за что привлечен к ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и с принятым решением согласен. Вину признает полностью (л.д. 110-112).

Изложенные показания подсудимого Ширяева Ю.А. суд признаёт правдивыми и достоверными, считает возможным положить их в основу обвинения, поскольку они также согласуются с иными доказательствами по делу.

Несмотря на признание вины Ширяевым Ю.А. своей вины, его виновность в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показала, что состоит в должности инспектора направления административного надзора УУП и ПДН ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания из ФКУ ИК – 8 г. Оренбурга освободился Ширяев Ю.А., в отношении которого по решению Ленинского районного суда г. Оренбурга был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Ю.А. был поставлен на учет и ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, пояснил, что будет проживать и находиться по адресу: <адрес>, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с графиком прибытия на регистрацию 10 и 20 числа каждого месяца. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал в течение одного года более двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженных с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию. За данные нарушения был привлечен по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов вновь отсутствовал, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В целом характеризует Ширяева Ю.А. положительно, всегда вежлив, опрятен, проживает с престарелой матерью, оказывает ей помощь, работает по найму, принимает меры к лечению от алкоголизма.

Свидетель Свидетель №2 показала, что Ширяев Ю.А. приходится сыном. Ей известно о том, что в отношении него установлен административный надзор, ограничения, которые он нарушает, так как употребляет спиртные напитки. Сына охарактеризовала с положительной стороны.

Причастность подсудимого Ширяева Ю.А. к преступлению подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ширяева Ю.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. На Ширяева Ю.А. возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч до 06:00 ч (л.д. 18-19).

Согласно справке об освобождении из ФКУ ИК 8 г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Ю.А. отбывал наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Ю.А. поставлен на профилактический учет и административный надзор, предупрежден об уголовной ответственности, согласно графику прибытия Ширяев Ю.А. обязан являться на регистрацию 10 и 20 числа каждого месяца с 09:00 ч до 18:00 ч (л.д. 21, 22, 23).

Согласно постановлению №от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 31).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 33-34).

Согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 36-37).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д. 39).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ширяева Ю.А. производство по делу прекращено в связи с тем, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 46-47).

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Ширяева Ю.А. в совершении преступления.

Действия подсудимого Ширяева Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ уточнил обвинение, указав, что при описании преступного деяния органами предварительного расследования допущены ошибки при указании срока наказания, назначенного мировыми судьями по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вместо обязательных работ сроком на 20 часов по каждому постановлению, указано о назначении наказания, исчисляемого в сутках.

Согласно положению ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд соглашается с указанной позицией государственного обвинителя, поскольку, органами предварительного расследования при описании обвинения допущены вышеназванные неточности, которые необходимо уточнить.

Суд также учитывает, что обвинение существенно не изменено, не предусматривает применение уголовного закона, предусматривающего более тяжкое наказание, включения в него эпизодов, влекущее изменение квалификации преступления на предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, а также вменения других деяний вместо ранее предъявленных, вменение преступления, отличающегося от предъявленного по объекту посягательства, форме вины и т.д., нарушающих при этом право подсудимого на защиту, судом таковых не усматривается.

Психическое состояние подсудимого Ширяева Ю.А. проверено органами предварительного расследования и судом.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Ширяев Ю.А. страдает синдром зависимости от алкоголя (F 10.2). Как следует из материалов дела и со слов подэкспертного, при совершении инкриминируемых ему действий он находился в простом алкогольном опьянении, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, о своем поведении помнит, а потому не лишен был в исследуемый период и не лишен в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо болезненного расстройства психической деятельности у Ширяева Ю.А. не развилось. По психическому состоянию в настоящее время не представляет опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. По психическому состоянию не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Может лично осуществлять свои процессуальные права. По представленным материалам, а также из беседы с подэкспертным данных за наркоманию не усматривается (л.д. 106-107).

Указанное заключение комиссии экспертов соответствует требованиям действующего процессуального закона, исследование проведено квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, как по специальности, так и в области экспертной деятельности, в связи с чем, сомнений не вызывает.

С учетом данных о личности Ширяева Ю.А., анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание выводы экспертов, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому Ширяеву Ю.А. наказание в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ширяеву Ю.А. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку судимость Ширяева Ю.А. по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ имела правовое значение при принятии решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Ширяева Ю.А. административного надзора.

Судимость по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого Ширяева Ю.А., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, отмечено, что по характеру вспыльчив, склонен ко лжи, мероприятия воспитательного характера не дают положительного результата, поступали жалобы на его поведение. Вместе с тем, свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №1 подсудимый Ширяев Ю.А. характеризуется положительно. Ширяев Ю.А. на специализированных учетах не состоит, официально не трудоустроен, работает по найму, имеет постоянное место жительства.

В действиях Ширяева Ю.А. в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая наличие у Ширяева Ю.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, характеристики его личности, поведение подсудимого после совершения преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и назначить ему наказание без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, применив положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид наказания в виде обязательных работ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Ширяева Ю.А., учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление Ширяева Ю.А. наказанием в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания, и будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303 - 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░