Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1509/2020 ~ М-471/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-1509/20

УИД 21RS0025-01-2020-000626-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возякова В.И. к администрации города Чебоксары, Чебоксарскому кооперативному институту (филиал) Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Возяков В.И. обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары, Чебоксарскому кооперативному институту (филиал) Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» о признании права собственности на квартиру <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что он был приглашён на работу в Чебоксарский филиал Московского университета потребительской кооперации профессором кафедры информатики и моделирования в ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением квартиры с условием выплаты 50% её стоимости, стоимость квартиры составляла 43 000 000 руб. и отработки в филиале в течение 5 лет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу филиала, в котором он работал до ДД.ММ.ГГГГ, он внёс 30 000 000 руб. Ему ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на спорную квартиру. В настоящее время он проживает в квартире <адрес>. Он свои обязательства выполнил в полном объеме, в связи с чем считает, что у него него возникло право собственности на спорную квартиру с момента исполнения всех обязательств: оплаты 50% её стоимости и отработки в учебном заседании 5 лет.

В судебном заседании истец Возяков В.И. и его представитель Мерзлайкин И.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Чебоксарского кооперативного института (филиал) Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» Александрова Н.В. оставила решение на усмотрение суда, пояснив суду, что решением Учёного совета Чебоксарского филиала Московского университета потребительской кооперации истцу была предоставлена квартира <адрес> с оплатой 50% стоимости квартиры и с условием отработки в филиале в течение 5 лет. Документы, подтверждающие оплату стоимости 50% квартиры, в бухгалтерии не сохранились, они уничтожены по истечения срока хранения. Истец проработал в институте до ДД.ММ.ГГГГ. Институт претензий к истцу не имеет.

Представитель ответчика администрации города Чебоксары в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что администрация не является надлежащим ответчиком по делу.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Возяков В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Чебоксарском кооперативном институт (филиал) Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» (ранее Чебоксарский филиал Московского университета потребительской кооперации) на должности профессора кафедры информатики и моделирования.

Решением Учёного совета Чебоксарского филиала Московского университета потребительской кооперации от ДД.ММ.ГГГГ и совместного заседания Учённого совета и профкома Чебоксарского филиала Московского университета потребительской кооперации от ДД.ММ.ГГГГ Возякову В.И. была предоставлена квартира <адрес> с оплатой 50% стоимости квартиры и с условием отработки в филиале в течение 5 лет.

Постановлением администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № принято предложение администрации и профсоюзного комитета Чебоксарского филиала Московского университета потребительской кооперации и районной жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении двухкомнатной квартиры <адрес> Возякову В.И. на одного человека, проживающему в общежитии <адрес>.

На основании указанного постановления администрацией Московского района г. Чебоксары Возякову В.И. ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятии квартиры <адрес>

Из представленных документов следует, что квартира <адрес> истцу была предоставлена Чебоксарским филиалом Московского университета потребительской кооперации в собственность с оплатой 50% её стоимости и отработкой в филиале в течение 5 лет.

Согласно выписке из лицевого счёта № в настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают Возяков В.И., ФИО, ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Возяков В.И в кассу Чебоксарского филиала Московского университета потребительской кооперации внес в счёт оплаты <адрес> 000 000 (неденоминированных) руб., полная стоимость квартиры составляла - 43 000 000 (неденоминированных) руб. и отработал в данном учебном заведении до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом исполнены обязательства по оплате 50% стоимости квартиры <адрес> и отработке в Чебоксарском филиале Московского университета потребительской кооперации более 5 лет.

При изложенных обстоятельствах, требования Возякова В.И. о признании за ним права собственности на квартиру <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Возякова В.И. удовлетворить: признать за Возяковым В.И. право собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.