Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2302/2018 ~ М-997/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-2302/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2018 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Гончаровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Куницына А. Д. к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об обязании устранить недостатки в организации дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит обязать его привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» нормативную видимость дорожного знака, нормативную видимость встречного транспортного средства на участке дороги «Новодвинск – Холмогоры», идентификационный номер № (координаты участка дороги согласно интерактивной карты ГКУ АО «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» №).

Заявитель вызывался для рассмотрения поданного иска, в том числе: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явился, о наличии уважительных причин к неявке в судебные заседания не сообщил, оправдательных документов не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Куницына А. Д. к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об обязании устранить недостатки в организации дорожного движения без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Б. Беляков