Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2023 ~ М-343/2023 от 16.03.2023

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000457-47

Производство № 2-508/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

с участием истца Афанасьева ФИО10,

ответчика Афанасьевой ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева ФИО12 к Афанасьевой ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев В.В. обратился в суд с иском, о взыскании с Афанасьевой Ю.В. денежных средств, оплаченных им за коммунальные услуги, в порядке регресса в размере 53 180 рублей 81 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 795 рублей 42 копейки.

В обоснование иска Афанасьев В.В. указал, что в период брака, за совместные средства, он и ответчик построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был зарегистрирован на его имя.

После расторжения брака 19.08.2020 года, ответчица поделила совместно нажитое имущество, в том числе и указанный жилой дом.

По договору поставки газа населению он оплатил 19213 рублей 80 копеек.

По судебному приказу от 25.04.2022 года он в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Псков» оплатил задолженность в размере 20595 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 408 руб. 93 коп.

По судебным приказам от 14 июля и 06 октября 2022 года он пользу АО «Псковэнергосбыт» оплатил задолженность в размере 61866 руб. 68 коп., пени в размере 653 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1038 руб. 00 коп. и задолженность в размере 2385 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп., соответственно.

Половину понесенных расходов в размере 53 180 руб. 81 коп. со ссылкой на ст. ст. 11, 153, 1554 ЖК РФ, ст. ст. 249, 307, 325 ГК РФ он просит взыскать с Афанасьевой Ю.В, а также взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец Афанасьев В.В. заявленные исковые требования подержал. При этом, указал, что часть задолженности образовалась до расторжения брака, а часть после. Газ и свет начисляется по счетчикам, а не по нормативу.

Ответчик Афанасьева Ю.В. с иском не согласилась и просила в его удовлетворении отказать, так как до настоящего времени истец является собственником жилого дома, и решение суда о переводе долей им не исполнено. Если суд присудит, согласна оплатить часть задолженности, которая образовалась до расторжения брака, так как до мая 2020 года проживала в доме и пользовалась коммунальными услугами.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела 08.06.2012 года между Афанасьевым В.В. и Афанасьевой (до брака ФИО14 Ю.В. был заключен брак, который прекращен 18.09.2020 года, на основании решения мирового судьи судебного участка №40 города Великие Луки.

14.04.2016 года в ЕГРН зарегистрировано право собственности Афанасьева В.В. на жилой дом, площадью 176,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, жилой дом, как имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью истца и ответчика (п. 1 ст. 256 ГК РФ) с момента приобретения имущества (ст. 223 ГК РФ), вне зависимости от того, на чье имя оно было зарегистрировано (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Следовательно, истец и ответчик, как собственники жилого дома обязаны нести расходы по его содержанию, оплачивать коммунальные услуги.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 18.03 2022 года, оставленным без изменения Апелляционным определением от 06.10.2022 года в части определения долей жилого дома, за Афанасьевым В.В. и Афанасьевой Ю.В. признано право собственности по 47/100 долей за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.22-42).

Согласно договору на поставку газа населению № от 13.04.2015 года, ООО «Газпром межрегионгаз Псков» поставляет абоненту Афанасьеву В.В. газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Согласно заявлению – обязательству от 24.12.2013 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом энергоснабжения.

Из выписки от 17.05.2023 года из лицевого счета №, предоставленной ООО «Газпром межрегионгаз Псков» усматривается, что в период с октября 2019 года по июль 2020 года образовалась задолженность за поставленный газ в размере 19213 рублей 80 копеек.

19.08.2020 года задолженность в сумме 19 213 рублей 80 копеек была внесена Афанасьевым В.В. на счет ООО «Газпром межрегионгаз Псков» платёжным поручением № от 20.08.2020 года (л.д.11), что также подтверждается выпиской от 17.05.2023 года.

Кроме того, судебными приказами с Афанасьева В.В. была взыскана задолженность по коммунальным услугам в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Псков» и АО «Псковэнергосбыт», а именно:

- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный природный газ по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20595 руб. 10 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 408 руб. 93 коп.;

- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электрическую энергию, потреблённую в жилом доме по адресу: ФИО3 <адрес>, город ФИО3, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 866 руб. 68 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 038 руб. 00 коп.;

- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электрическую энергию, потреблённую в жилом доме по адресу: ФИО3 <адрес>, город ФИО3, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 385 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Согласно постановлений об окончании исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и справок о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам: №-ИП, №-ИП, №-ИП, соответственно (л.д.12-18), исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 2-1580/40/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, окончены фактическим исполнением.

Таким образом судом установлено, что Афанасьев В.В. понес расходы по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов на общую сумму 106361 рубль 62 копейки (19213,80 + 20595,10 + 408,93 + 61866,68 + 653,87 + 1038,00 + 2385,24 +200,00).

Данная задолженность образовалась до вступления в законную силу решения суда (06.10.2022), определяющего доли супругов в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Так как, жилой дом приобретен в период брака, то с даты возникновения права собственности в силу закона и до раздела имущества, на стороны возлагается равная обязанность по его содержанию.

Следовательно, вне зависимости от того, что с момента прекращения брачных отношений (май 2020 года) Афанасьева Ю.В. в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, она как собственник должна нести расходы по его содержанию.

Доказательств, подтверждающих несения бремени содержания общего имущества супругов в спорный период, ответчиком не представлено.

Из пояснений сторон установлено, что соглашение по содержанию общего имущества супругов, возмещению понесенных расходов, между ними не заключалось, лицевые счета не делились, порядок пользования домом не определялся.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Афанасьев В.В., единолично исполнивший обязанность по оплате коммунальных услуг имеет право регрессного требования к Афанасьевой Ю.В. в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого.

Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес> г.ФИО3, в доме, кроме истца зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном ФИО4 и ФИО5 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

Наличие зарегистрированных лиц по указанному адресу на обязанности сторон не влияют, так как начисление газа и света осуществлялось не по нормативам, а по счетчику, что сторонами дела, не оспаривалось.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1795 рублей 42 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Афанасьева ФИО15 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России по ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4, паспорт серия № № выдан ОВД города ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг в размере 53 180 рублей 81 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 795 рублей 42 копейки.

Всего: 54 976 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Тевс

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.

Председательствующий: М.В. Тевс