Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-314/2022 от 13.10.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года             <адрес>

Судья Биробиджанского районного суда

<адрес>                 Куликов А.Ю.

с участием:

прокурора                                  ФИО7,

осужденного                             ФИО1,

адвоката     ФИО6,

представителя ФКУ Биробиджанская

воспитательная колония УФСИН РФ по ЕАО     ФИО5,

при секретаре                             ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ Биробиджанская воспитательная колония УФСИН РФ по ЕАО ФИО4, о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Указанным приговором, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок лишения свободы постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачтено ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд поступило представление начальника ФКУ «БВК УФСИН РФ по ЕАО» ФИО4, о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель БВК ФИО5 поддержала поданное представление.

Осужденный ФИО1, а также его защитник ФИО6 не возражали против удовлетворения представления.

Прокурор ФИО7 выразил мнение, что представление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление начальника ФКУ Биробиджанская воспитательная колония УФСИН РФ по ЕАО подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в отношении осужденных, в том числе за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Согласно приговора Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы, по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы.

Приговор Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с данной даты начинает исчисляться срок лишения свободы.

Таким образом, ФИО1 в срок отбытия наказания по приговору Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 72 УК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН РФ по ЕАО» ФИО4, о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Разъяснить, что в срок отбытия наказания ФИО1 по приговору Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение десяти суток со дня оглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     А.Ю. Куликов