Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2022 ~ М-1159/2022 от 07.04.2022

2-1415/2022

86RS0-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года                                                                  город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Ситайло В. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Ситайло В.В. задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 673707,49 руб.; из них 412639,56 руб. просроченный основной долг; 161940,31 руб. начисленные проценты; 99127,62 руб. неустойку, а также сумму расходов по уплате пошлины в размере 9937,07 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании указанного договора ООО «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» предоставил Ситайло В.В. кредит в размере 565480 руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ситайло В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя ответчика Ситайло В.В. – ООО «ВИТАКОН» в лице представителя Поваляева А.С., действующего на основании доверенности, в суд направлено возражение на исковое заявление, в котором просит суд снизить размер неустойки до 9912,76 руб., в остальном исковые требования удовлетворить. Просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст. 167 ГПК РФ ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 06.06.2017 года между ООО «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и Ситайло В.В. заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 565480 руб. сроком на 60 месяцев под 23,30%.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи в размере 16046,28 руб., однако в течение действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки погашения кредита.

В подтверждение размера задолженности истцом представлена выписка по лицевому счету за период с 06.06.2017 по 16.03.2022, согласно которой ответчиком к с августа 2019 года обязательства по кредитному договору не исполняются.

Пунктом 12 кредитного договора от (дата) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика перед банком составила 412639,56 руб. - просроченный основной долг; 161940,31 руб.- начисленные проценты; 237090,64 руб. - неустойка.

Банк в одностороннем порядке снизил размер неустойки до 99127,62 руб.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Рассматривая заявление ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизить размер неустойки с 237090,64 руб. до 50000 руб., несмотря на снижение неустойки Банком в одностороннем порядке до 99127,62 руб., поскольку установленный кредитным договором размер неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам является несоразмерным последствиям неисполненного обязательства, учитывая, в том числе вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика. Размер неустойки 50000 руб. определен судом с учетом положений пункта 6 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ситайло В.В. надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 9937,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 412639,56 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 161940,31 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9937,07 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░.

2-1415/2022 ~ М-1159/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Коммерческий банк "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Ситайло Виктор Владимирович
Другие
Стрельников А.В.
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Дудырева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
uganskray--hmao.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее