Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-565/2022 от 18.02.2022

05RS0№-88

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 31 марта 2022 года

Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи домостроения и признании права собственности на дом и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи домостроения и признании права собственности.

Не согласившись с требованиями ФИО1 ответчик ФИО2 обратилась со встречными исковыми требованиями к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и снятии с регистрационного учета.

Определением Хасавюртовского городского суда от 28.10.2021г. встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и снятии с регистрационного учета принято к производству суда.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски оставлены без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи домостроения и признании права собственности на дом и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и снятии с регистрационного учета возобновлено, назначив рассмотрение его в открытом судебном заседании на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено по ходатайству представителя ФИО2 ФИО4

Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ сторонам были направлены уведомления о дне, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Однако истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 на судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили.

В последующем дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ о чем стороны были извещены. Однако стороны в судебное заседание и в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны дважды не явились по вызову на судебное заседание без уважительной причины.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи домостроения и признании права собственности на дом и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судья А. М. Корголоев