Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-7/2023 от 13.02.2023

УИД 58RS0024-01-2023-000099-05

№ 1-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Неверкино                                                                   09 марта 2023 года

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Неверкинского района Пензенской области Саразова П.А.,

подсудимого Кондрашина С.В.,

защитника Айсина Ю.И., представившего удостоверение № 540 и ордер № Ф-113 от 17.02.2023,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Кондрашина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, переулок Горный, <адрес>, не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашин С.В. совершил нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2022 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 29 минут Кондрашин С.В., управляя, принадлежащим ему на праве собственности технически исправным, автомобилем марки Lada 212140 Lada 4х4 регистрационный знак №, двигаясь по участку автодороги (переулку) по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, проявив преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, действуя в нарушение п. 10.1 абзаца 1 ПДД РФ, в соответствии с которым «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», п. 1.5 абзац 1 ПДД РФ, в соответствии с которым «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не избрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля марки Lada 212140 Lada 4х4 регистрационный знак № и на участке автодороги (в переулке) по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> (GPS координаты: широта - 52,698643, долгота – 46,618547), в процессе выполнения маневра влево передней право/угловой частью автомобиля марки Lada 212140 Lada 4х4 регистрационный знак № совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который стоял на участке автодороги (в переулке) (GPS координаты: широта - 52,698643, долгота – 46,618547) позади автомобиля «Шевроле Лацетти» регистрационный знак №. В результате нарушения водителем Кондрашиным С.В. вышеуказанных правил дорожного движения, пешеходу Потерпевший №1 по неосторожности причинены телесные повреждения: переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца (переломы правой подвздошной кости, обеих вертлужных впадин и обеих седалищных костей), которые являются опасными для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью согласно п. 6.1.23 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н.

Подсудимый Кондрашин С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 04 декабря 2022 года примерно в 13 часов он возвращался из <адрес> в <адрес> на автомобиле марки Lada 212140 Lada 4х4 регистрационный знак № Проезжая по <адрес> он обратил внимание на автомобиль, стоящий по середине дороги, а возле багажника находился Потерпевший №1 Проезжая через переулок (мост) по <адрес> по направлению <адрес>, он увидел, что Потерпевший №1 заметил его и просит остановиться, размахивая руками. Скорость его автомобиля была 20 км/час. Когда до автомобиля Потерпевший №1 оставалось примерно 7 метров, он понял, что может совершить наезд на Потерпевший №1, поэтому резко нажав на педаль тормоза и повернул руль влево. Пока он совершал маневр, его автомобиль, продолжая движение, передней правой частью наехал на Потерпевший №1, который стоял сзади своей автомашины. Он сразу же вызвал машину скорой помощи, после чего Потерпевший №1 госпитализировали в больницу.

Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, принес Потерпевший №1 свои извинения, достиг с ним примирения, в связи, с чем поддерживает его ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 04 декабря 2022 года, примерно в 13 часов он вместе с ФИО1 на автомобиль «Шевроле Лацетти» регистрационный знак № возвращались из <адрес> в <адрес>. За рулем автомобиля была ФИО1 Перед мостом в переулке, соединяющим <адрес> он попросил ФИО1 остановиться, так как на грунтовой дороге была заледенелая колея, а у его автомобиля низкий клиренс. ФИО1 остановила автомобиль посередине дороги в переулке перед мостом передней частью к <адрес> вышел из автомобиля, ФИО1 осталась в салоне на водительском сидении. Когда он вышел из автомобиля, увидел, что сзади них по <адрес> едет автомобиль «Нива», за рулем которого был Кондрашин С.В. Он, находясь сзади своего автомобиля, начал махать рукой Кондрашину С.В., предлагая остановиться. Когда расстояние между автомобилями оставалось около 7 метров, он увидел, что Кондрашин С.В. выруливает влево. Не успев отойти от автомобиля, внезапно автомобиль «Нива» под управлением Кондрашина С.В. задел его передней правой частью в момент поворота влево и придавил к автомобилю «Шевроле», после чего откинул его влево от автомобиля. От этого удара он упал и сразу почувствовал боль в области поясницы, до приезда «скорой помощи» он не вставал. Кондрашин С.В. вызвал машину «скорой помощи». Через некоторое время приехали сотрудники полиции, а его госпитализировали в Кузнецкую МРБ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил перелом костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца, который является опасным для жизни и повлек тяжкий вред здоровью.

Поскольку подсудимый в полном объеме возместил причиненный ему материальный ущерб и моральный вред, он не имеет к нему каких-либо претензий, просит Кондрашина С.В. не наказывать и прекратить в отношении него уголовное дело, поскольку они примирились.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею в период предварительного следствия (л.д. 80-82), оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 04 декабря 2022 года, примерно в 13 часов она на автомобиле «Шевроле Лацетти» регистрационный знак № возвращалась в <адрес>. На переднем пассажирском сиденье находился Потерпевший №1 Перед мостом в переулке, соединяющим улицы по направлению в сторону юга, Потерпевший №1 попросил ее остановиться, так как на грунтовой дороге была заледенелая колея, а у их автомобиля низкий клиренс. Она остановилась посередине дороги, в переулке перед мостом передней частью к мосту. Потерпевший №1 вышел из автомобиля. Она увидела, что по дороге сзади их автомобиля двигается автомашина «Нива». Потерпевший №1 стал размахивать руками, предлагая водителю автомобиля остановиться. Когда расстояние между транспортными средствами оставалось около 7 метров, она увидел, что водитель автомашины «Нива» вырулил влево и неожиданно задел передней правой частью автомобиля Потерпевший №1, придавив его к автомобилю «Шевроле». От этого удара Потерпевший №1 упал на землю. Кондрашин С.В. вызвал машину «скорой помощи». Через некоторое время приехали сотрудники полиции, а Потерпевший №1 госпитализировали в Кузнецкую МРБ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил перелом костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом начальника ОГИБДД ОтдМВД России по Неверкинскому району от 09.01.2023 о том, что 04 декабря 2022 года на участке автодороги (переулок) по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеход Потерпевший №1 госпитализирован (л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от 04.12.2022 и схемы к нему следует, что осмотрен участок местности – переулок между <адрес> в <адрес>. При проведении следственного действия зафиксировано состояние дорожного покрытия, расположение на нем транспортных средств - Шевроле Лацетти регистрационный знак С216ВК58, с механическими повреждениями, автомобиля Lada 212140 Lada 4х4 регистрационный знак № с механическими повреждениями, осыпь фар. В процессе осмотра изъяты вышеуказанные автомобили (л.д. 17-26).

В ходе проведенного 10.01.2023 осмотра транспортных средств осмотрены: автомобиль «Шевроле Лацетти» регистрационный знак №, на котором имеются внешние повреждения (погнут и имеет трещину задний бампер слева, деформировано заднее левое крыло, разбита задняя левая фара, погнут багажник слева); автомобиль «Lada 212140 Lada 4х4» регистрационный знак №, на котором имеются внешние повреждения (в передней части автомобиля: погнуты: правое переднее крыло, передний фартук справа, капот спереди справа; разбита передняя облицовка справа, изогнут бампер). Транспортные средства постановлением следователя от 24.01.2023, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.101-107,108, 27-28).

Из заключения эксперта №7 от 12.01.2023 следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца (переломы правой подвздошной кости, обеих вертлужных впадин и обеих седалищных костей). Переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца (переломы правой подвздошной кости, обеих вертлужных впадин и обеих седалищных костей) могли образоваться при столкновении легкового транспортного средства с пешеходом. Переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца (переломы правой подвздошной кости, обеих вертлужных впадин и обеих седалищных костей) были опасными для жизни, повлекли тяжкий вред здоровью согласно п. 6.1.23 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н. (л.д.85-86).

    Из заключения автотехнической судебной экспертизы №44/2-5; 45/2-5 от 20.01.2023 следует, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Lada 212140 Lada 4х4» государственный регистрационный знак № Кондрашин С.В. должен был действовать, руководствуясь требованиями п.1.5 абзац 1, п.10.1 абзац 1 ПДД РФ. В данной дорожно-транспортной ситуации при заявленном механизме происшествия водитель автомобиля «Lada 212140 Lada 4х4» государственный регистрационный знак № Кондрашин С.В. по управлению ТС не соответствующие требованиям п.1.5 абзац 1, п.10.1 абзац 1 ПДД РФ с технической точки зрения, находятся в причинной связи с ДТП. Применительно к рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации действия пешехода Потерпевший №1 требованиям ПДД РФ не регламентированы. Наезд автомобилем марки «Lada 212140 Lada 4х4» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Кондрашина С.В. на пешехода Потерпевший №1 произошел позади конечного положения автомобиля «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак №, зафиксированного на схеме ДТП от 04.12.2022 и фотоснимках с места происшествия (л.д. 95-99).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Кондрашина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кондрашина С.В., в связи с примирением сторон, поскольку он никаких претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб и моральный вред ему возмещен в полном объеме, подсудимый извинился перед ним, в связи, с чем они достигли примирения.

Кондрашин С.В., его защитник адвокат Айсин Ю.И. указали, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, извинился перед потерпевшим, возместил материальный ущерб и моральный вред, достиг с ним примирения, как следствие все условия прекращения уголовного дела по данным основаниям выполнены, в связи, с чем просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и аналогичное ходатайство самого подсудимого.

Государственный обвинитель, полагая, что имеются все содержащиеся в законе условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению Кондрашина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, изложенные в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, свою вину признал в полном объеме, принес свои извинения потерпевшему Потерпевший №1, возместил материальный ущерб и моральный вред и примирился с ним. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное преследование в отношении Кондрашина С.В., в связи с заглаживанием им причиненного вреда и достигнутым примирением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Кондрашина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд считает, что автомобили Lada 212140 Lada 4х4 регистрационный знак №, «Шевроле Лацетти» регистрационный знак №, хранящиеся на автостоянке ОтдМВД России по Неверкинскому району по адресу: <адрес>, подлежат возвращению их законным владельцам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.ч. 2, 3 ст. 239, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кондрашина Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кондрашину С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль Lada 212140 Lada 4х4 регистрационный знак №, хранящийся на автостоянке ОтдМВД России по Неверкинскому району по адресу: <адрес> возвратить по принадлежности законному владельцу Кондрашину С.В.; автомобиль «Шевроле Лацетти» регистрационный знак №, хранящийся на автостоянке ОтдМВД России по Неверкинскому району по адресу: <адрес> возвратить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                     Ю.В. Галина