Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-287/2023 ~ М-1468/2023 от 13.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2023 г.                                                                                  г.Самара

Судья Самарского районного суда г.Самары Коваленко О.П., изучив заявление Файзрахманова Раушана Зиннуровича к нотариусу г.о. Самара Кынтиковой Зинаиде Андреевне о восстановлении срока для подачи заявления о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Файзрахманов Р.З. обратился в суд с заявлением к нотариусу г.о. Самара Кынтиковой Зинаиде Андреевне о восстановлении срока для подачи заявления о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, об отмене исполнительной надписи.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1,3 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из заявления следует, что оспариваются нотариальные действия нотариуса г. Самары Кынтиковой З.А.

Место нахождения нотариуса г. Самары Кынтиковой З.А.: <адрес>, что относится к Кировскому району г.Самара.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат рассмотрению соответствующим судом по месту нахождения нотариуса, что не относится к территориальной подсудности Самарского районного суда г. Самары, в связи с чем, данное заявление в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Файзрахманова Раушана Зиннуровича к нотариусу г.о. Самара Кынтиковой Зинаиде Андреевне о восстановлении срока для подачи заявления о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, об отмене исполнительной надписи, разъяснив право на обращение в Кировский районный суд г.Самары по месту нахождения нотариуса.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: