Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2021 от 02.01.2021

Дело № 5-120/2021

УИН 18880329200295216570
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
02 января 2021 года	город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Худяковой П. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, неработающей, учащейся 1 курса Архангельского медицинского колледжа,

установил:

01 января 2021 года около 10 часов 40 минут в помещении приемного покоя ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич» выявлена Худякова П.А., находящаяся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного изо рта, речь невнятная, походка шаткая). После этого в тот же день около 11 часов Худякова П.А., находясь в кабинете СОГ, расположенном в здании УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д.31, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Худякова П.А. с протоколом согласилась, признала, что в момент совершения административного правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялась.

Заслушав Худякову П.А., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Наличие в действиях Худяковой П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ее виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом командира отделения 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску Д.А,Н., объяснениями инспектора ППСП Ж.В.А., медсестры ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич», а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01 января 2021 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к Худяковой П.А., ее оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказалась выполнить Худякова П.А., и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.

Протокол составлен в присутствии Худяковой П.А., ей разъяснены ее права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. С протоколом Худякова П.А. ознакомлена, от дачи объяснений отказалась.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Худяковой П.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая имеет регистрацию и постоянное место жительства, в браке не состоит, иждивенцами не обременена, учится.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судья не усматривает, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено достоверных данных, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения явилось поводом для совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Худякову П. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 18811601191019000140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18880329200295216570, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     О.А. Беляева