Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-37/2023 от 30.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                                                                                      10 марта 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

    с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Францкевича С.В.,

представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области Таирова А.М.,

осужденного Рыжикова В.С.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рыжикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 29 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 29 августа 2016 года Рыжиков В.С. осужден по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию назначенному на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 05 августа 2021 года осужденный переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Каменского районного суда Свердловской области от 29 августа 2016 года.

Рыжиков В.С. отбывает наказание на участке колонии-поселение ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области.

Начало срока отбывания наказания осужденным с 29 августа 2016 года. Зачет с 08 октября 2011 года по 28 августа 2016 года включительно. Конец срока – 06 августа 2024 года.

На момент рассмотрения ходатайства 10 марта 2023 года осужденным отбыто более 2/3 срока назначенного наказания.

Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 4 месяца 26 дней.

Осужденный Рыжиков В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, поскольку отбыл более 2/3 назначенного наказания. В исправительном учреждении трудоустроен с первых дней, от администрации колонии имеет многочисленные поощрения. С 2014 года отбывает наказание в облегченных условиях. В период отбывания наказания прошел обучение по профессии швея, электросварщик. С 5 августа 2021 года отбывает наказание на участке колонии-поселение. Связь с родственниками сохранена, вопросы трудового и бытового устройства решены. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, обращался к потерпевшим с извинительными письмами. Исполнительных листов не имеет.

Осужденный Рыжиков В.С. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Рыжиков В.С. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, условно-досрочное освобождение осужденного целесообразно, характеризуют его с положительной стороны. После 2015 года осужденный к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного Рыжикова В.С. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает ходатайство осужденного Рыжикова В.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному Рыжикову В.С. может быть применено условно-досрочное освобождение, поскольку осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания для условно-досрочного освобождения. В период отбывания наказания осужденный был трудоустроен на различных должностях, проявлял добросовестное отношение к труду и работам по благоустройству территории ИУ, за что от администрации исправительного учреждения имеет 27 поощрений. Обращался к администрации ИУ с заявлением о привлечении к труду в порядке ст. 106 УИК РФ более 2 часов.

За весь период отбывания наказания, осужденный Рыжиков В.С. 2 раза допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к нему были применены дисциплинарные взыскания в виде выговора и выговора устно. Оба взыскания были сняты в порядке поощрения. Последнее взыскание снято в декабре 2015 года и с этого времени в отношении Рыжикова В.С. взыскания не применялись, ведет себя положительно.

С 27 марта 2014 года осужденный отбывал наказание в облегченных условиях содержания.

В период отбывания наказания, осужденный проявил стремление повысить уровень своего образования, прошел обучение в ФКП ОУ № 178 по профессии «швея», в ФКП ОУ № 239 по профессии электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

Как положительно характеризующийся осужденный Рыжиков В.С. 5 августа 2021 года был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания. По прибытию в колонию-поселение осужденный продолжил трудиться, проявляя добросовестное отношение к труду. Норма выработки у данного осужденного 100%, что подтверждается справкой ФКУ ИК-26.

Социально-полезные связи у осужденного сохранены, вопросы трудового и бытового устройства в случае освобождения решены, о чем осужденным представлены соответствующие документы.

Вину в совершенном преступлении осужденный признал полностью, о чем обратился к администрации исправительного учреждения с заявлением о полном признании вины 07 февраля 2022 года.

Психолог в своей характеристике рекомендовал рассмотреть ходатайство Рыжикова В.С. об условно - досрочном освобождении на административной комиссии.

Согласно справке бухгалтерии ИК-26 на исполнении в отношении осужденного Рыжикова В.С. в рамках уголовного дела исполнительных листов нет, ущерб, причиненный преступлениями, судами не взыскивался. Задолженность за вещевое довольствие погашена осужденным в полном объеме, что следует из представленной характеристике на

Суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения, вывод, изложенный в характеристике от 10.03.2023 года о целесообразности применения к осужденному условно-досрочного освобождения,

После неоднократных отказов в удовлетворении ходатайств Рыжикова В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, осужденный своего поведения не изменил, продолжил получать поощрения и в период с июля 2022 года по март 2023 года был четыре раза поощрен администрацией исправительного учреждения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду заслужить условно-досрочное освобождение, вести законопослушный образ жизни.

Суд приходит к выводу, что указанные цели достигнуты, и считает, что осужденный Рыжиков В.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом предыдущего поведения осужденного, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности на период условно – досрочного освобождения.

Суд считает, что возложенные обязанности будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 -399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░        ░/░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                              ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░(░░) ░░░░ 53-54 ░░░░░░░░░                                                    №(2)2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░. ░░░░░░░░░░                                                                                         ░░░6

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/1-37/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рыжиков Владимир Сергеевич
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Федотова Наталия Сергеевна
Дело на сайте суда
tavdinsky--svd.sudrf.ru
30.01.2023Материалы переданы в производство судье
10.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Материал оформлен
13.04.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее