Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-773/2023 ~ М-289/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-773/2023

32RS0004-01-2023-000427-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года                             г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при помощнике Кузьменковой Н.С.,

с участием истца Васечкиной М.В., ее представителя по доверенности Хохлова Е.А.,

ответчика Горбачева С.А., его представителя адвоката Бугаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васечкиной М.В. к Горбачеву С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Васечкина М.В. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Датсун государственный регистрационный знак №.... под управлением Горбачева С.А., автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак №.... под управлением Васечкина Н.П., автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак под управлением Тиханковой А.И. Виновным в ДТП был признан Горбачев С.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Страховая компания АО СК «Двадцать Первый Век» выплатило ей страховку в размере 233 970 руб. Согласно заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 516 920 руб. Просила взыскать с ответчика 282 950 руб., ущерб, причиненный ДТП.

В судебном заседании истец Васечкина М.В. и ее представитель Хохлов Е.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в письменном виде и приобщены в материалы дела.

Ответчик Горбачев С.А. и его представитель адвокат Бугаев А.С. поддержали заявленное ходатайство, также просили суд утвердить мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску Васечкиной М.В. к Горбачеву С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

Производство по гражданскому делу по иску Васечкиной М.В. к Горбачеву С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                С.И. Рубцова