Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-21/2022 от 01.06.2022

                                        Дело № 3/10-21/2022

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2022 года                                                   г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием помощника прокурора г.Феодосии: Васильева М.В.

защитника – адвоката Чубко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пристинской Ларисы Кимовны на постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 о приостановлении производства по уголовному делу № в отношении Пристинской Л.К. по ст. 322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пристинская Лариса Кимовна обратилась в Феодосийский городской суд РК с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 о приостановлении производства по уголовному делу № в отношении Пристинской Л.К. по ст. 322.2 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ходатайствовал о прекращении производства по жалобе ввиду того, что обжалуемое постановление дознавателя отменено на основании постановления заместителя прокурора <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ в случае, если обжалуемое действие (бездействие), принятое решение должностного лица отменено прокурором либо руководителем следственного органа, либо поступил отказ от жалобы.

Как следует из постановления заместителя прокурора <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 о приостановлении производства по уголовному делу № в отношении Пристинской Л.К. по ст. 322.2 УК РФ – отменено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время предмет спора отсутствует, соответственно производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по жалобе Пристинской Ларисы Кимовны на постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 о приостановлении производства по уголовному делу № в отношении Пристинской Л.К. по ст. 322.2 УК РФ – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья