Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2022 от 27.01.2022

Материал 12-119/2022

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 Удмуртская Республика, Завьяловский район, с.Завьялово, ул.Речная, 17

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 февраля 2022 года                                                                  село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисова Д.П. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное 07 сентября 2020 года в отношении нее инспектором группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФ МВД по Удмуртской Республике от 28 июля 2021 года Денисов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации. Данным постановлением Денисов Д.П. признан виновным в том, что 26.07.2021 года в 08 часов 08 минут по адресу: УР, автодорога Ижевск-Воткинск, км 19+400, в направлении города Ижевск встречное, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , собственником (владельцем) которого является Денисов Д.П., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 75 км/ч, при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги. Денисову Д.П., как собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Денисовым Д.П. подана жалоба, в которой просит указанное постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что он не находился за управлением транспортного средства. Транспортное средство по договору купли-продажи

В судебном заседании Денисов Д.П. доводы жалобы поддержал, просил прекратить производство по делу, отменив постановление.

Выслушав Денисова Д.П., изучив и исследовав доказательства дела, нахожу основания для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при выполнении требований Правил.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (ч. 1).

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2).

В судебное заседание Денисов Д.П. представил доказательства, которые позволяют суду сделать однозначный вывод, что в момент фиксации административного правонарушения он транспортным средством не управлял, не находился за управлением транспортного средства, автомобилем управлял новый собственник, в частности, договор купли-продажи транспортного средства от 15.07.2021 года, заключенный между Денисовым Д.П. и КОА Также из представленного фотоматериала усматривается, что за управлением находится женщина.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление от 28.07.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Денисова Д.П. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление от 28.07.2021 года, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Денисова Д.П., отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Денисова Д.П. состава административного правонарушения, жалобу Денисова Д.П. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения.

Судья                                                  С.Д.Гущина

12-119/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Денисов Данил Петрович
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Гущина Светлана Дмитриевна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
27.01.2022Материалы переданы в производство судье
25.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
23.03.2022Вступило в законную силу
22.11.2022Дело оформлено
23.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее