Материал 12-119/2022
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
427000 Удмуртская Республика, Завьяловский район, с.Завьялово, ул.Речная, 17
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 февраля 2022 года село Завьялово
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисова Д.П. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное 07 сентября 2020 года в отношении нее инспектором группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФ МВД по Удмуртской Республике от 28 июля 2021 года Денисов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации. Данным постановлением Денисов Д.П. признан виновным в том, что 26.07.2021 года в 08 часов 08 минут по адресу: УР, автодорога Ижевск-Воткинск, км 19+400, в направлении города Ижевск встречное, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого является Денисов Д.П., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 75 км/ч, при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги. Денисову Д.П., как собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление Денисовым Д.П. подана жалоба, в которой просит указанное постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что он не находился за управлением транспортного средства. Транспортное средство по договору купли-продажи
В судебном заседании Денисов Д.П. доводы жалобы поддержал, просил прекратить производство по делу, отменив постановление.
Выслушав Денисова Д.П., изучив и исследовав доказательства дела, нахожу основания для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при выполнении требований Правил.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (ч. 1).
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2).
В судебное заседание Денисов Д.П. представил доказательства, которые позволяют суду сделать однозначный вывод, что в момент фиксации административного правонарушения он транспортным средством не управлял, не находился за управлением транспортного средства, автомобилем управлял новый собственник, в частности, договор купли-продажи транспортного средства от 15.07.2021 года, заключенный между Денисовым Д.П. и КОА Также из представленного фотоматериала усматривается, что за управлением находится женщина.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, постановление от 28.07.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Денисова Д.П. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление от 28.07.2021 года, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Денисова Д.П., отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Денисова Д.П. состава административного правонарушения, жалобу Денисова Д.П. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения.
Судья С.Д.Гущина