Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2021 ~ М-901/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-1154/2021

64RS0044-01-2021-002073-19

Решение

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Кабышевой А.К.,

с участием представителя истца Прокофьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области к Антонову Р. В. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий,

установил:

прокурор Октябрьского района города Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области обратился с иском к Антонову Р.В. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий, в размере 113331,90 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Октябрьского районного суда г.Саратова от <Дата> Антонов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Судом установлено, что <Дата> Антонов Р.В. около 19-15 час., управляя исправным автомобилем, приближаясь к дому <№> по <адрес> напротив которого расположен нерегулируемый пешеходный переход, действуя неосторожно, допустил наезд на Хахулина А.И., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, от которых он <Дата> скончался в медицинском учреждении.

В результате преступных действий Антонова Р.В., Хахулину А.И. оказана медицинская помощь в ГУЗ «СГКБ №1 им. Ю.Я.Гордеева» в период с <Дата> по <Дата> за счет средств обязательного медицинского страхования на общую сумму 113331,90 руб., которая в силу ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании РФ» и ст.1064 ГК подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Прокофьева Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик, представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В силу ст.8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Как следует из ст.12 вышеуказанного закона, страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

На основании ч.1 ст.31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Саратова от <Дата> Антонов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Судом установлено, что <Дата> Антонов Р.В. около 19-15 час., управляя исправным автомобилем <данные изъяты>, приближаясь к дому <№> по <адрес> напротив которого расположен нерегулируемый пешеходный переход, действуя неосторожно, допустил наезд на пешехода Хахулина А.И., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, от которых он <Дата> скончался в медицинском учреждении.

В силу ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В связи с причиненным вредом здоровью, согласно справкам ТФОМС по Саратовской области и ГУЗ «СГКБ №1 им. Ю.Я.Гордеева» Хахулину А.И. оказана медицинская помощь в ГУЗ «СГКБ №1 им. Ю.Я.Гордеева» в период с <Дата> по <Дата> за счет средств обязательного медицинского страхования на общую сумму 113331,90 руб.

Оплата оказания медицинской помощи потерпевшему произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области.

В силу ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года
№ 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла указанной нормы, она регулирует отношения по возмещению затрат на лечение потерпевших государству, поскольку именно государство несло расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Поскольку затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему вследствие действий ответчика оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области, указанные затраты подлежат взысканию с Антонова Р.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3466 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Антонова Р. В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области денежные средства в размере 113331 руб. 90 коп.

Взыскать с Антонова Р. В. в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 3466 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2021 года.

Судья В.М. Хисяметдинова