Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2024 (2-8211/2023;) ~ М-7379/2023 от 05.12.2023

Копия

Дело ***

УИД 66RS0003-01-2023-007318-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова Марата Фаатовича к ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости» о перерасчете размера пособия,

установил:

Жданов М.Ф. обратился в суд с иском к ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости» с требованиями о начислении пособия по безработице по ставке в соответствии со средним заработком по последнему месту работы согласно ст. 30 п. 1 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации».

В судебном заседании судом на обсуждение поставлено ходатайствопредставителя ответчика о передаче настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец в судебном заседании возражал относительно передачи гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что спор является трудовым. С учетом его возраста просил рассмотреть дело в Кировском районном суде.

Представитель ответчика, извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, информации размещенной в Едином государственном реестре юридических лиц, ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости» находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 12.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом отклоняются доводы истца о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования не направлены на восстановление трудовых прав истца, между сторонами по делу имеет место спор о размере начисления Жданову М.Ф. пособия по безработице, а потому указанные выше доводы основаны на неверном толковании заявителем норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Ленинский районный суд г. Екатеринбургапо подсудности гражданское дело № 2-1186/2024 по иску Жданова Марата Фаатовича к ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости» о перерасчете размера пособия, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Д.В. Лесняк