Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2023 ~ М-476/2023 от 03.02.2023

Гражданское дело № 2-1439/2023

66RS0006-01-2023-000471-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

21 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Дадыко О.М.,

с участием представителя истца и ответчика,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску АО «Орджоникидзевская УЖК» к Семиной О. Е. о возложении обязанности привести в первоначальное состояние фасад дома путем проведения демонтажа двух наружных блоков кондиционеров и трубы вытяжной вентиляции,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности привести в первоначальное состояние фасад дома путем проведения демонтажа двух наружных блоков кондиционеров и трубы вытяжной вентиляции.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Чернова А.В. возражала относительно передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика, не возражала относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в г. Екатеринбурге в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Семина О.Е. пояснила, что в настоящее время фактически проживает в г. Екатеринбурге по адресу: < адрес > без регистрации по месту жительства, просила передать дело по подсудности по месту своей регистрации по адресу: < адрес >.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск был принят к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Иск поступил в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанием жительства ответчика по адресу: < адрес >.

Вместе с тем, согласно сведениям, полученным по судебному запросу из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Семина О.Е. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес >, 27.05.2021 снята с регистрационного учета, выбыла по адресу: < адрес >, в настоящее время по учетам на территории Свердловской области по учетам не значится.

Согласно данным паспорта ответчика Семиной О.Е., 14.07.2021 она зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес >, куда ответчик просит передать дело по подсудности.

Из изложенного следует, дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика к подсудности суда не относилось.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая место регистрации ответчика с 14.07.2021, дело подлежит передаче по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай (649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Ленина, 26).

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░