Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-786/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-786/21                                                                                   11 февраля 2021 года

УИД 78RS0018-01-2019-002548-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.

при секретаре                         Трутневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Качанович Ю.В. к Качановичу А,К. и ООО "Амате" о признании недействительным договора подряда, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Качанович Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора подряда №, заключенного между Качановичем А.К. и ООО "Амате" 09.08.2017, предметом которого является реконструкция жилого дома по адресу: <адрес>, а также о применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указала, что она и её бывший муж Качанович А.К. являются собственниками указанного дома, имеется судебный спор о разделе совместно нажитого имущества. В июне 2018 года она узнала, что ответчиками был изготовлен договор строительного подряда на снос старого дома и строительство нового дома, а также на поставку и монтаж оборудования и мебели, стоимость работ составила <данные изъяты>. Указанный договор был заключен без её согласия. При рассмотрении судебных споров было установлено существование двух договоров подряда с тем же номером и датой, но с другим содержанием, существенно меняющим положения договора. Истец считает договор мнимой сделкой, заключенной Качановичем А.К. с целью вывода жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу из раздела совместно нажитого имущества, поскольку фактически работы не производились.

    Из материалов дела следует, что определением Петродворцового районного суда СПб от 30.01.2020 производство по делу было прекращено, поскольку установлено, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.04.2019 по делу № 2-1963 Качанович Ю.В. отказано в иске к Качановичу А.К. и ООО "Амате" о признании недействительным договора подряда, применении последствий недействительности сделки, т.е. имелось вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определением Верховного суда РФ от 8.12.2020 указанное решение по делу № 2-1963 отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Истица в суде пояснила, что в производстве Всеволожского городского суда ЛО имеется гражданское дело № 2-3721 после отмены решения Верховным судом, заседание назначено на март 2021 г.

    Ответчики в суд не явились, извещены.

В силу абзаца 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящий иск поступил в суд 15.10.2019, принят к производству суда 18.10.2019. Следовательно, иск, рассматриваемый во Всеволожском городском суде ЛО, поступил ранее, поскольку решение по нему было вынесено в апреле 2019 г. Исковые требования по настоящему делу не могут быть рассмотрены по существу, и данное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Качанович Ю.В. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                        Судья (подпись)