Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2023 ~ М-983/2023 от 13.07.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к КалиматовуМакшарипуСултановичу, КалиматовойАминатУмаровне о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец являлся продавцом природного газа на бытовые нужды для абонента - потребителя ФИО1 Реализация природного сетевого газа осуществлялась в рамках норм действующего законодательства. Ответчик является потребителем по договору энергоснабжения. Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. В силу данных положений истец реализовал ФИО2 природный газ, однако последний не исполняет взятые на себя обязательства по его оплате в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117313,25 рублей. ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» в отношении ответчика ФИО1 была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117313,25 рублей и получена КалиматовойАминатУмаровной, которая сообщила, что ответчик ФИО2 умер, и она проживает в вышеуказанном домовладении, фактически приняв на себя обязательство по задолженности, а также отказалась добровольно погасить указанную задолженность, так как не была согласна с долгом. Срок для погашения задолженности в претензии установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг не был погашен. Просит производство по делу в отношении ответчика КалиматоваМакшарипаСулеймановича прекратить в связи с его смертью. Взыскать с ФИО3 задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117313,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 546 рублей.

От представителя ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО5 в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

От ответчика ФИО3 в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает частично и просит применить трехгодичный срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п.3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку письменное предложение в виду публичной оферты заключить договор принято ответчиком путем совершения конклюдентных действий – потреблением газа.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом ст. 2 указанного Федерального закона к потребителям газа относит в том числе, и физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № за ФИО1 числится задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117313,25 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КалиматовМакшарипСултанович является потребителем газа по адресу: <адрес> «А».

Как следует из претензии ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, КалиматовуМакшарипуСултановичу предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить возникшую задолженность в сумме 117313,25 рублей. КалиматоваАминатУмаровна указывает в претензии, что КалиматовМакшарипСултановичумер и она фактически приняла на себя обязательство по задолженности.

Согласно светокопии свидетельства о смерти I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, КалиматовМакшарипСулейманович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Н. <адрес> СОАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ с с.<адрес> Республики Ингушетия.

При таких данных, заявленные требования истца о прекращении производства в отношении ответчика КалиматоваМакшарипаСулеймановича в связи с его смертью подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из ст. 203 ГК РФ усматривается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суд применяет исковую давность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом за потребленный природный газ, за вычетом суммы задолженности в размере 117313,25 рублей в период, за который судом применен срок исковой давности (117313,25 – 117313,25 = 0).

При таких условиях, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к КалиматовуМакшарипуСултановичу, КалиматовойАминатУмаровне о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Производство по делу в отношении ответчика КалиматоваМакшарипаСултановича прекратить в связи с его смертью.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к КалиматовойАминатУмаровне о взыскании задолженности за поставленный газ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117313 (сто семнадцать тысяч триста тринадцать) рублей 25 (двадцать пять) копеек, а также взыскании государственной пошлины в размере 3546 (три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу «___»______________________________2023 года

Судья Л.И. Ярыгин

Поступило	13.07.2023
Принято к производству	14.07.2023
Назначено	18.07.2023
Начато рассмотрение	18.07.2023
Рассмотрено	18.07.2023
Срок рассмотрения	4 дня
Строка	116