Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2020 от 23.03.2020

Дело № 1-337/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 июня 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г., при помощнике судьи Ивакове А.А., секретаре Симоновой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Акланова А.А.,

защитника – адвоката Максимовой Е.А., представившей удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Колесниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесниковой Елены Юрьевны, <иные данные>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Е.Ю. совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Колесникова Е.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась вместе с Х.И.М. в баре <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, где вместе распивали спиртные напитки. В это же время и в этом же месте, у Колесниковой Е.Ю., осведомленной о наличии у Х.И.М. при себе денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Х.И.М., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последней.

С целью реализации своего преступного умысла, Колесникова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 18 минут до 00 часов 32 минут, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, находясь за одним столом в баре <иные данные> по указанному выше адресу, видя, что ее действия открыты для Х.И.М., воспользовавшись тем обстоятельством, что она превосходит по физической силе Х.И.М., и та не может оказать ей должного сопротивления и воспрепятствовать ее преступным действиям, Колесникова Е.Ю. с целью подавления воли к сопротивлению нанесла не менее 13 ударов своими руками по голове Х.И.М., дважды укусила кисть ее левой руки, от чего Х.И.М. испытала сильную физическую боль, тем самым Колесникова Е.Ю. применила к Х.И.М. насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Колесникова Е.Ю., реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 18 минут до 00 часов 32 минут, подавив сопротивление Х.И.М., осознавая, что действует открыто для Х.И.М., и пренебрегая данным обстоятельством, достала, тем самым открыто похитила из кармана куртки, находившейся на Х.И.М., денежные средства на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие Х.И.М.

Открыто завладев денежными средствами, Колесникова Е.Ю. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными корыстными преступными действиями Х.И.М. материальный ущерб в размере 2000 рублей и физическую боль.

Подсудимая Колесникова Е.Ю. вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Согласно письменным показаниям Колесниковой Е.Ю., данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, исследованным судом порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у бара <иные данные> по адресу: <адрес>, она познакомилась с проходившей женщиной, представившейся И., которая сказала, что она из <адрес>, приехала в гости, рассказала, что у нее было похищено имущество, и из-за этого она не может уехать домой. Колесникова Е.Ю. предложила И. помощь, пойти в гости к ее знакомым в районе <адрес>, переночевать у них, после чего на такси Колесникова Е.Ю. и И. поехали к <адрес>. Подъехав к указанному дому, решили зайти в бар <иные данные>, расположенный в тот же доме, время было около 23 часов 20 минут. В баре они стали вместе распивать спиртные напитки, при этом расплачивалась только Колесникова Е.Ю., у которой была банковская карта. Примерно через 5 минут после их прихода в бар к ним подсел мужчина, представившийся А.. Втроем они находились за столиком примерно 30 минут, после чего И. и А. вышли на улицу покурить, следом примерно через 5 минут к ним вышла Колесникова Е.Ю. На улице она увидела, что А. разговаривает по сотовому телефону с кем то, из его разговора Колесникова Е.Ю. поняла, что А. передал И. денежные средства для того, чтобы она вернулась домой. Сколько именно денег он передал И. и когда он это сделал – Колесникова Е.Ю. не знает, этого не видела. Через некоторое время они втроем сходили в магазин, обратно зашли в бар, сели за столик, расположенный в левом ближнем углу бара относительно входа, И. сидела слева от нее, продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в период с 00 часов 08 минут до 00 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ у Колесниковой Е.Ю. возник умысел на хищение у И. денежных средств из ее кармана. При этом Колесникова Е.Ю. утверждала, что у Х.И.М. каких-либо долговых обязательств перед ней не было.

В 00 часов 26 минут, когда А. вышел на улицу покурить, Колесникова Е.Ю., решила воспользоваться моментом, зная, что у И. имеются деньги, стала спрашивать у нее деньги в долг в сумме 1000 рублей, а когда И. ей отказала, начала предпринимать попытки забрать у Х.И.М. деньги из кармана, протягивая свою руку, стала лезть в правый карман куртки, находящейся на И., так как видела, куда она ранее положила деньги. И. стала закрывать своими руками свой карман, и убирать ее руки. В этот момент, в период с 00 часов 26 минут до 00 часов 32 минут, так как И. оказывала ей сопротивление, и она не могла похитить у нее из кармана деньги, осознавая, что она физически превосходит И., Колесникова Е.Ю. стала наносить И. удары ладонью правой руки по лицу.

Впоследующем Колесниковой Е.Ю. была продемонстрирована запись с камеры видеонаблюдения бара <иные данные> за ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Е.Ю. пояснила, что на видеозаписи в одетой в куртку черного цвета, шапку серого цвета, брюки черного цвета женщине узнает себя, узнает мужчину по имени А., который был одет в спортивную флисовую куртку и брюки «болотного» цвета и сидел с ними за одним столиком, также узнает одетую в джинсы синего цвета, кроссовки и куртку Х.И.М., у которой она похитила 2000 рублей. Комментируя видеозапись, Колесникова Е.Ю. пояснила, что в 00 часов 26 минут 17 секунд ДД.ММ.ГГГГ она правой рукой нанесла один удар по голове Х.И.М., в 00 часов 26 минут 21 секунду нанесла один удар левой рукой по голове Х.И.М., в 00 часов 28 минут 07 секунд нанесла один удар правой рукой по голове Х.И.М., в 00 часов 29 минут 27 секунд правой рукой нанесла один удар по голове Х.И.М., в 00 часов 30 минут 02 секунды нанесла правой рукой 6 ударов по голове Х.И.М., в 00 часов 32 минуты 07 секунд что-то кладет в правый наружный карман своей куртки, предполагает, что деньги, которые похитила у Х.И.М., в 00 часов 32 минуты 50 секунд она правой рукой нанесла один удар по голове Х.И.М., в 00 часов 33 минуты 07 секунд правой рукой нанесла еще один удар по голове Х.И.М. По видеозаписи она видит, что всего нанесла всего 13 ударов Х.И.М.

И. кричала, что ей больно, просила перестать, но продолжала прикрывать карман своими руками. Далее Колесникова Е.Ю. стала кусать И. левую кисть руки, говоря ей, что если она не отдаст деньги, она И. продолжит наносить удары. В этот момент в баре были и другие люди, но они не пытались их разнять. Колесникова Е.Ю. одной рукой наносила И. удары, а другой рукой лезла в карман, где лежали деньги.

После того, как И. перестала оказывать ей сопротивление, Колесникова Е.Ю. своей левой рукой похитила у И. из правого кармана куртки, находящейся на ней, деньги в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей. И. стала кричать, чтобы Колесникова Е.Ю. вернула ей деньги, пригрозила вызвать полицию, однако Колесникова Е.Ю. не отреагировала на это. Вернувшийся в бар А. позвонил в полицию, после приезда которых Колесникова Е.Ю. вышла из бара и выкинула деньги на снег рядом с баром. В содеянном раскаивается (<иные данные>).

Свои показания подозреваемая Колесникова Е.Ю. подтвердила в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (<иные данные>).

Аналогичные обстоятельства совершения преступления изложены Колесниковой Е.Ю. в протоколе явки с повинной (<иные данные>).

Согласно письменным показаниям старшего оперуполномоченного Отдела полиции № УМВД РФ по Йошкар-Оле В.А.В. явка с повинной была оформлена Колесниковой Е.Ю. добровольно, без оказания какого-либо давления (<иные данные>).

Кроме полного признания вины, вина подсудимой Колесниковой Е.Ю. во вмененном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколами допросов свидетелей и потерпевшей, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Так, в 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № поступило сообщение о краже в баре по адресу: <адрес> (<иные данные>).

ДД.ММ.ГГГГ Х.И.М. обратилась в полицию с заявлением о преступлении, где указала, что в период с 00 часов до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в баре <иные данные> по адресу: <адрес>, девушка по имени Елена открыто похитила у нее деньги в сумме 2000 рублей, при этом нанесла удары рукой по лицу (<иные данные>).

Согласно рапортам, письменным показаниям сотрудников полиции И.А.В. и Я.А.Н., на Колесникову Е.Ю., как на лицо, совершившее открытое хищение ее имущество, указала Х.И.М. В связи с чем Колесникова Е.Ю. в 00 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ была задержана у <адрес>. Обе женщины находились в состоянии алкогольного опьянения (<иные данные>).

Согласно показаниям потерпевшей Х.И.М.,ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости к своей знакомой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, о которых отказывается говорить, у нее было похищено имущество, у нее не было с собой денег, поэтому решила еще немного отдохнуть в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на <адрес>, проходя мимо кафе <иные данные>, познакомилась с девушкой полного телосложения, на вид лет 40-45, находящейся в состоянии опьянения, которая представилась Леной. Лена предложила пойти в гости выпить с ней спиртных напитков, не рассказывая куда именно. Они поехали не домой, а в бар <иные данные> по адресу: <адрес>, в бар пришли около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стали вместе распивать спиртные напитки, за которые расплачивалась только Лена, расплачивалась банковской картой, наличных денежных средств она у нее не видела. Примерно через 5 минут после их прихода в бар к ним подсел мужчина, представился А., был одет в спортивную флисовую куртку и брюки «болотного» цвета. Когда через некоторое время А. собрался в магазин за сигаретами, Х.И.М. и Лена пошли с ним. По пути Х.И.М. рассказала А. о том, что ее обокрали, и ей не на что уехать домой. А. безвозмездно дал ей денег в сумме 2000 рублей, 2 купюры по 1000 рублей, чтобы она смогла купить себе билет и уехать домой. Лена это видела.

Вернувшись в бар, втроем продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время А. вышел на улицу покурить. После чего Лена, сидевшая справа от нее за одним столиком, зная, что у нее имеются деньги, стала спрашивать у Х.И.М. деньги в долг в сумме 1000 рублей, Х.И.М. отказала. Лена, говоря, что ей нужны деньги, стала лезть к ней в карман куртки, так как видела, куда она ранее положила деньги, протягивала свою руку к ней в карман. Х.И.М. стала закрывать своими руками свой карман, и убирать руки Елены. После чего Лена стала наносить ей руками удары по лицу, от ее ударов Х.И.М. испытала физическую боль. Потерпевшая не помнит, наносила ли Лена ей удары ладонью или кулаками, количество ударов не знает, не считала. Сама Х.И.М. Лене удары не наносила, только прикрывала своими руками лицо. Далее Лена стала кусать ей руки, от чего она также испытала физическую боль. Лена наносила ей удары, чтобы забрать у нее деньги. Пока Х.И.М. защищалась от нее, Лена одной рукой наносила ей удары, а другой рукой лезла в карман, где лежали деньги, которые она в последующем и вытащила - это она видела сама. Когда Лена забрала деньги из правого кармана ее куртки, Х.И.М. стала кричать, а Лена как ни в чем не бывало сидела на скамейке и говорила, что она тут не причем. Зашедший в это время А. позвонил в полицию. Долговых обязательств Х.И.М. перед Колесниковой Е.Ю. не имеет.

В ходе дополнительного допроса, комментируя видеозаписи в баре <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, Х.И.М. дала пояснения, аналогичные пояснениям подозреваемой Колесниковой Е.Ю., показала, что по видеозаписи Елена нанесла ей не менее 13 ударов по голове, но на тот момент она не обращала внимание на количество ударов (<иные данные>).

Свои показания потерпевшая Х.И.М. подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемой Колесниковой Е.Ю., которая принесла потерпевшей свои извинения, потерпевшая Х.И.М. приняла извинения подозреваемой Колесниковой Е.Ю. (<иные данные>).

При осмотре с участием потерпевшей Х.И.М. места происшествия бара <иные данные> установлен вышеуказанный адрес преступления, зафиксирована обстановка бара, работающего круглосуточно. В баре имеются деревянные столики со скамейками. Со слов Х.И.М., она сидела за вторым столиком, если считать от двери, где у нее открыто похитили деньги. В баре ведется видеонаблюдение, на DVD-R диск были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за период с 00 часов 05 минут до 00 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ (<иные данные>).

Изъятые при осмотре места происшествия видеозаписи с камер видеонаблюдения бара <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены следователем. Согласно протоколу осмотра, в 00 часов 18 минут 18 секунд за столом в баре сидят 2 женщины, к ним подходит мужчина, ставит 2 стаканчика с жидкостью на стол, сам садится за стол, они втроем разговаривают. В 00 часов 23 минуты 52 секунды мужчина достает свой сотовый телефон, разговаривает по телефону, затем в 00 часов 25 минут 57 секунд, прикладывая телефон к уху, мужчина идет в направлении выхода. В 00 часов 26 минут 01 секунду, как только мужчина прошел мимом женщин, женщина №1 стала тянуться к девушке №2, точные действия рук женщины №1 не видны, так как она сидит спиной к камере. В 00 часов 26 минут 05 секунд мужчина вышел на улицу. В это время девушка №2 пытается убрать от себя руки женщины №1. Все их действия руками увидеть не представляется возможным. Периодически девушка №2 смотрит вниз в направлении рук. В 00 часов 26 минут 17 секунд женщина №1 правой рукой наносит один удар по голове девушки №2. В 00 часов 26 минут 21 секунду женщина №1 левой рукой снова наносит один удар по голове девушки №2. При этом девушка №2 и женщина №1 разговаривают между собой. Далее девушка №2 снова пытается своими руками убрать от себя руки женщины №1, периодически они смотрят вниз и качаются из стороны в сторону. В 00 часов 27 минут 18 секунд женщина №1 схватилась руками с девушкой №2, и подняли руки вверх, при этом женщина №1 своим весом наваливается на девушку №2. В это время девушка №2 пытается высвободиться от женщины №1. В 00 часов 28 минут 07 секунд женщина №1 правой рукой снова наносит один удар по голове девушки №2. Далее женщины также делают что-то руками между собой, но увидеть не представляется возможным, так как своим телом женщина №1 закрывает обозрение. В 00 часов 29 минут 27 секунд женщина №1 правой рукой наносит один удар по голове девушки №2, и затем сразу левой рукой хватает за голову девушку №2 в области шеи и наклоняет к себе. Далее увидеть, что происходит с девушкой №2, не представляется возможным, так как женщина №1 закрывает своим телом обозрение. В 00 часов 29 минут 33 секунды видно как женщина №1 левой рукой держит за волосы девушку №2, подняв ее голову вверх, и далее не отпускает, трясет ее голову в сторону. В 00 часов 29 минут 40 секунд женщина №1 отпускает девушку №2, далее они снова что-то делают между собой руками. В 00 часов 30 минут 02 секунд женщина №1 правой рукой наносит 6 ударов правой рукой по голове девушки №2. Далее женщина №1 и девушка №2 между собой борются руками. В 00 часов 31 минуту 11 секунд в бар заходит мужчина, который садится на то же место, напротив девушки №2 и женщина №1. Они между собой разговаривают. Девушка №2 и женщина №1 также руками что-то делают между собой. В 00 часов 32 минуты 07 секунд женщина №1 что-то кладет в правый наружный карман куртки. В 00 часов 32 минуты 46 секунд женщина №1 правую руку сует в наружный правый карман куртки и встает (<иные данные>). Осмотренный диск с видеозаписями приобщен в дело в качестве вещественного доказательства (<иные данные>).

У потерпевшей Х.И.М. была изъята и осмотрена куртка черного цвета с надписью <иные данные>, в которой она находилась во время совершения преступления в отношении нее (<иные данные>). Куртка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательств (<иные данные>), возращена под расписку потерпевшей (<иные данные>).

Согласно письменным показаниям свидетеля Б.Е.А., ранее работавшей барменом в баре <иные данные>, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в бар пришли 3 женщины, из них двое полного телосложения и одна худощавого телосложения, они употребляли спиртные напитки, чем расплачивались, не помнит. Впоследующем одна из полных женщин с женщиной худощавого телосложения сидели вместе за столиком, находящемся слева от входной двери, вторым по счету, к ним подсел мужчина. Через некоторое время, примерно в период с 00 часов до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ между этими двумя женщинами произошел конфликт. Сначала она услышала крики женщины худощавого телосложения, и только потом обратила на них внимание, начало их конфликта она не видела. Худая женщина кричала что-то о деньгах, мужчины в этот момент рядом с ними не было. Худая женщина сидела на одной скамейке с полной, при этом спиной упиралась на стену. Слева и справа от худой были деревянные столы, свободного пространства не было. Помнит, что полная женщина наносила своими руками худой женщине удары, но куда именно и их количество не знает, не видела. Худая женщина полной женщине удары не наносила. Помнит, что полная женщина кричала, что худая женщина ей должна денег, пыталась залезть в карман куртки, находящейся на худой женщине, пыталась что-то забрать. Худая женщина пыталась отбиться от полной, прикрывалась, но у нее не получилось. Через некоторое время, т.к. конфликт не прекращался, и их никто не разнимал, Б.Е.А. позвонила в ГБР. В один из моментов после конфликта худая женщина подходила к ней и показала ей свои руки, пожаловавшись, что полная женщина кусала её. Б.Е.А. увидела, что её руки на самом деле были в ссадинах. В баре <иные данные> время на видеозаписи соответствует реальному московскому времени (<иные данные>).

Показания свидетеля Б.Е.А. подтверждаются показаниями свидетелей В.Е.Н., А.М.В., находящихся в ГБР <иные данные>, которые поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 23 минуты поступил звонок из бара <иные данные> о драке. По прибытию около 00 часов 27 минут на указанный объект, бармен указала на двух женщин полного и худощавого телосложения, между которыми была драка. Женщина худощавого телосложения им пояснила, что женщина полного телосложения похитила у нее деньги, применив насилие (<иные данные>).

Свидетель А.О.В., сестра Колесниковой Е.Ю., подтвердила показания подсудимой Колесниковой Е.Ю., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем находилась в баре (кафе) <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, где вместе употребляли спиртное. Впоследующем Колесникова Е.Ю. уехала с какой-то девушкой худощавого телосложения на такси. Перед закрытием кафе <иные данные> А.О.В. решила продолжить свой отдых в другом месте, приехала в бар <иные данные>, где увидела свою сестру Колесникову Е.Ю. с той же девушкой, с которой уехала на такси. Вместе с ними также был мужчина в очках и бородкой. Они втроём сидели за одним столиком, расположенным слева от входной двери. А.О.В. к ним не подсела, так как в баре увидела своих знакомых и присоединилась к ним. Через некоторое время она услышала женские крики, увидела, что между её сестрой и девушкой, которая была с ней, произошел конфликт, они сцепились вместе, находясь также за столом. Как позже она узнала, её сестра забрала деньги у девушки, которая с ней сидела. Помнит, что данная девушка кричала, чтобы Елена вернула деньги (<иные данные>).

Потерпевшая Х.И.М., свидетели Б.Е.А., А.О.В., В.Е.Н., Я.А.Н. А.М.В., В.А.В. перед допросами, а потерпевшая также перед очной ставкой, предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимую, по делу не установлено. Показания потерпевшей, также как и свидетелей, последовательны, согласуются с другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотра места происшествия, предметов, видеозаписей. Оснований не доверять потерпевшей и указанным свидетелям у суда не имеется, поэтому они судом положены в основу приговора.

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Колесниковой Е.Ю. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом достоверно установлено, что подсудимая Колесникова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 18 минут до 00 часов 32 минут в баре <иные данные> по адресу: <адрес>, применив к потерпевшей насилие, от которого та испытала физическую боль, из кармана куртки, надетой на Х.И.М., умышленно открыто похитила ее имущество.

Способ совершения хищения, характер насилия, квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств нашли полное подтверждение. Подсудимая суду показала, что она дважды укусила потерпевшую в левую руку, доказательств об ином количестве укусов не имеется. Согласно показаниям потерпевшей, подсудимой, данным в ходе предварительного расследования, подтвержденным также видеозаписью, после изъятия денег из кармана потерпевшей Колесникова Е.Ю. к ней насилие не применяла, следовательно, все удары Колесниковой Е.Ю. потерпевшей, которые зафиксированы видеозаписью и отражены в обвинении, относятся к рассматриваемому преступлению.

Размер ущерба установлен со слов потерпевшей, подсудимой не оспаривается.

Время совершения преступления установлено судом на основании рапорта о поступлении в дежурную часть сообщения о преступлении, видеозаписи, показаний подозреваемой и потерпевшей при комментариях видеозаписи, показаний свидетеля Б.Е.А. о соответствии времени на видеозаписи московскому.

Из обвинения судом исключены указания о нахождении потерпевшей в беспомощном состоянии, а также о том, что Колесникова Е.Ю. скрылась с места преступления. Хотя физически более сильная подсудимая и подавила сопротивление потерпевшей, нет каких-либо доказательств того, что действия подсудимой привели к беспомощности потерпевшей, и Колесникова Е.Ю. не ушла от бара – согласно протоколу осмотра видеозаписи, в 00 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Е.Ю. снова зашла в бар и села на прежнее место, а по показаниям сотрудников полиции подсудимая была обнаружена в баре. Однако эти исключения не влияют на квалификацию преступления.

Таким образом, суд признает Колесникову Е.Ю. виновной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж – открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимой Колесниковой Е.Ю.

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, поведения подсудимой в судебном заседании, заключения экспертов, суд приходит к выводу, что подсудимая Колесникова Е.Ю. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает Колесникову Е.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Подсудимая совершила умышленное преступление против собственности, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким преступлением.

При назначении Колесниковой Е.Ю. наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность Колесниковой Е.Ю., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

<иные данные>

Заявление Колесниковой Е.Ю. о преступлении в протоколе явки с повинной (<иные данные>) сделано ею до возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела нет сведений о времени подачи заявления потерпевшей о преступлении, допрос потерпевшей начат в 10 часов 45 минут, а осмотр места происшествия, в ходе которого изъята видеозапись, произведен с 08 часов 25 минут до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нет сведений, что до оформления протокола явки с повинной правоохранительные органы располагали сведениями об обстоятельствах совершения преступления, поэтому явка с повинной вместе с активным способствованием расследованию преступления, выразившемся в содействии следователю в сборе доказательств, судом признаются в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Колесниковой Е.Ю. обстоятельств судом учитываются признание вины, искреннее раскаяние, <иные данные>, принесение извинений потерпевшей, которые ею приняты.

Суду Колесникова Е.Ю. пояснила о своей осведомленности, что совершение преступления в состоянии опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, тем не менее настаивала, что именно состояние опьянения повлияло на ее поведение при совершении преступления, в трезвом состоянии она преступление не совершила бы, по этому поводу раскаивается. После указанного преступления она спиртные напитки не употребляет.

С учетом обстоятельств совершения Колесниковой Е.Ю. преступления, данных о ее личности, ее пояснений в судебном заседании, что ее состояние опьянения повлияло на ее решение совершить преступление, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Колесниковой Е.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку опьянение повлияло на поведение подсудимой при совершении преступления.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Колесниковой Е.Ю., смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет справедливым, соразмерным содеянному, способствовать исправлению осужденной, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Колесниковой Е.Ю. преступления, ее поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако считает, что исправление Колесниковой Е.Ю. возможно без реального отбывания наказания и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, а также возлагает на нее исполнение обязанностей, в том числе с учетом ограничений по труду, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ и соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ. Определение периодичности и количества явок на регистрацию является компетенцией специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

При назначении наказания судом не применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Судом обсужден вопрос о назначении Колесниковой Е.Ю. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, однако суд не усмотрел в этом необходимости ввиду того, что назначаемое Колесниковой Е.Ю. наказание является достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения, избранной в отношении подсудимой.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Максимовой Е.А. за защиту Колесниковой Е.Ю. при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования в размере <иные данные> (<иные данные>), а также в суде в размере <иные данные>.

С учетом состояния здоровья подсудимой с ограничениями по труду, ее пояснений о том, что она фактически в настоящее время временно находится на содержании своих родных, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает осужденную Колесникову Е.Ю. от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникову Елену Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Колесниковой Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока обязать Колесникову Е.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться туда на регистрацию, пройти консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости пройти соответствующее лечение, не посещать места, предназначенные для реализации алкогольной продукции в розлив.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колесниковой Е.Ю. оставить без изменения.

Вещественное доказательство – <иные данные> – хранить при уголовном деле, <иные данные>, возвращенную потерпевшей Х.И.М. – оставить потерпевшей.

Освободить Колесникову Елену Юрьевну от возмещения процессуальных издержек по настоящему делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ж.Г. Иванова