Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2022 (2-3805/2021;) ~ М-3733/2021 от 26.10.2021

25RS0004-01-2021-005386-62

Дело № 2-540/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Хаустовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асауленко А. В. к Щерба Д. В. о понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи по передаче транспортного средства, паспорта транспортного средства, комплектов ключей,

у с т а н о в и л:

Асауленко А.В. обратился в суд с иском к Щерба Д.В. указав, что 10 июня 2021 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства. Щерба Д.В. обязался передать ему в собственность транспортное средство – автомашину «TOYOTA ALLION», <дата> выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, № двигателя модель <номер>, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова <номер>. На машину оформлен паспорт транспортного средства <данные изъяты> от <дата>. Стоимость автомобиля составляет 650 000 рублей. По договору предусмотрена оплата автомобиля в рассрочку путем передачи наличных денежных средств продавцу в установленные договором сроки. Срок, в течение которого Щерба Д.В. обязан передать транспортное средство покупателю, начинает исчисляться с момента досрочного исполнения покупателем обязанности по оплате стоимости транспортного средства. Стоимость автомашины, составляющая 650 000 рублей, была оплачена им путем передачи ответчику наличных денежных средств, а именно: 10.06.2021 – 325 000 рублей, 10.07.2021 – 325 000 рублей. Щерба Д.В. должен был в срок до 15.07.2021 передать ему автомашину. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по передаче транспортного средства. Просит обязать ответчика передать ему транспортное средство, паспорта транспортного средства и комплекты имеющихся ключей на него, взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 9 700 рублей.

В судебное заседание Асауленко А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что на заявленных требованиях настаивает.

Щерба Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 10 июня 2121 года между Асауленко А.В. и Щерба Д.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно п.1.1 указанного договора, ответчик обязался передать в собственность Асауленко А.В. транспортное средство – автомашину «TOYOTA ALLION», <дата> выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)<данные изъяты>,№ двигателя модель <данные изъяты>, № шасси (рамы) отсутствует, <номер>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от <дата>.

Стороны установили стоимость автомобиля в 650 000 рублей, предусмотрели оплату автомобиля в рассрочку путем передачи наличных денежных средств продавцу в установленные договором сроки.

В п. 1.3 договора стороны согласовали, что право собственности на приобретаемое транспортное средство возникает с момента оплаты продавцу полной стоимости транспортного средства.

С момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства продавец обязуется передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней (п. 1.4 договора купли-продажи).

Согласно п. 2.3 договора купли-продажи, предусмотренный п.1.4 настоящего договора срок, в течение которого продавец обязан передать транспортное средство покупателю, начинает исчисляться с момента досрочного исполнения покупателем обязанности по оплате стоимости транспортного средства.

Стоимость транспортного средства, составляющая 650 000 рублей, была оплачена истцом в соответствии с п. 2.5 договора купли-продажи, путем передачи ответчику наличных денежных средств, а именно: 10.06.2021 в размере 325 000 рублей, 10.07.2021 в размере 325000 рублей, что подтверждается подписью ответчика в таблице в договоре купли-продажи.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В силу ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ч.2 ст. 456 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из содержания п. 2.6 договора купли-продажи, передача транспортного средства продавцом покупателю фиксируется в таблице настоящего пункта договора, имеющего силу передаточного акта, подтверждающего исполнение обязанности продавцом перед покупателем по передаче транспортного средства.

Между тем, таблица в п. 2.6 договора купли-продажи, подтверждающая передачу автомашины истцу, не заполнена. Каких-либо отметок в ней не содержится.

Других доказательств, подтверждающих передачу автомашины Асауленко А.В., ответчиком не представлено.

Поскольку Асауленко А.В. надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оплате стоимости автомашины, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 9700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования Асауленко А. В. удовлетворить.

Возложить обязанность на Щерба Д. В. передать Асауленко А. В. транспортное средство – автомашину «TOYOTA ALLION», <дата> выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № двигателя модель <данные изъяты>, № шасси (рамы) отсутствует, № <данные изъяты>, а также паспорт транспортного средства <данные изъяты> от <дата> и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство.

Взыскать с Щерба Д. В. в пользу Асауленко А. В. расходы на уплату госпошлину в размере 9700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2022.

    Судья Е.А. Махонина