Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-41/2020 от 05.02.2020

Материал № 4/1-41/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Рассказово 05 марта 2020 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е., с участием:

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России начальника отряда Андросова Е.А., по доверенности № от дд.мм.гггг,

адвоката Плахотниковой И.Н., представившей ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Назарова О. Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором <адрес> от 25.06.2012 (с учетом постановления президиума <адрес> от 11.04.2019), по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 03.05.2012), к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> от 11.06.2019 переведен из исправительной колонии строгого режима в колнию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Назаров О.Ю., отбывающий наказание в УКП при ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания необходимого для условно-досрочного освобождения, характеризуется положительно, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни колонии, имеет поощрения, считает что своим поведением доказал свое исправление.

Начало срока дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг.

В судебном заседании осужденный Назаров О.Ю. участия не принимал, извещён надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется расписка осужденного.

В судебном заседании защитник, по назначению суда, адвокат Плахотникова И.Н., поддержала ходатайство осужденного по изложенным в нем основаниям.

Потерпевшие по приговорам от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания потерпевшие извещались судом в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Андросов Е.А., характеризует осужденного положительно, осужденный ранее допускал нарушения, взыскание снято досрочно – дд.мм.гггг, администрация не возражает против условно-досрочного освобождения осужденного Назарова О.Ю.

Прокурор в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В период содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг, в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> содержался с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг, нарушений режима содержания не допускал. Взысканий и поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с дд.мм.гггг нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Взысканий и поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

С дд.мм.гггг отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, где допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых было наложено одно взыскание в виде водворения в ШИЗО на 3 суток (не вышел без уважительной причины на утреннюю проверку), проведено три беседы воспитательного характера от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг. Дисциплинарное взыскание снято досрочно – дд.мм.гггг.

Осужденный Назаров О.Ю. был трудоустроен с дд.мм.гггг на различных должностях, в последнее время в ИК строго режима, на должность <данные изъяты>. К труду относился добросовестно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имел 16 поощрений от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг. На профилактическом учете не состоял. В 2018 году окончил обучение в ПУ при ИК-4 и получил специальность – электросварщик ручной сварки.

С дд.мм.гггг наказание отбывает в УКП при ИК-№ УФСИН России по <адрес>. С дд.мм.гггг прикомандирован к ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Осужденный трудоустроен с дд.мм.гггг, в настоящее время на должность <адрес> К труду относится добросовестно. Работу по выполнению требований, предусмотренной ст.106 УИК РФ выполняет. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг. Правила личной гигиены соблюдает. По характеру общительный, уравновешенный. В коллективе уживается. Конфликтов не допускает. С представителями администрации тактичен. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Взаимоотношения с родственниками поддерживает. Исполнительных листов не имеет. Характеризуется положительно.

Изложенные в характеристике осужденного сведения нашли свое объективное подтверждение в материалах личного дела осужденного Назарова О.Ю.

По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого Назарова О.Ю. от дальнейшего отбывания наказания, суд учитывает, что осуждённый за весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно дисциплинарное взыскание снято досрочно – дд.мм.гггг, проведено 3 беседы воспитательного характера. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно. Как следует из заключения администрации исправительного учреждения и пояснений представителя администрации исправительного учреждения в суде, в отношении осуждённого целесообразно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 103 УИК РФ осуждённый к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный Назаров О.Ю. трудоустроен с первых дней. Кроме того, постановлением <адрес> от 11.06.2019 осужденный Назаров О.Ю. был переведен из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение. Суд учитывает, что осужденный после перевода в колонию-поселение нарушений не допускает, получил 2 поощрения. Всего имеет 18 поощрений. Данные обстоятельства суд также принимает во внимание.

Указанные обстоятельства суд расценивает как достаточные данные, свидетельствующие об исправлении осуждённого Назарова О.Ю. и о достижении целей назначенного ему судом наказания.

Приняв во внимание данные о личности осужденного Назарова О.Ю., его поведение за весь период отбывания наказания, в совокупности с мнением администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденный Назаров О.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом, и считает его ходатайство подлежащим удовлетворению.

В целях исправления осуждённого Назарова О.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснить ему положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Назарова О. Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осуждённого Назарова О. Ю. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <адрес> от 25.06.2012 (с учетом постановления президиума <адрес> от 11.04.2019) на не отбытый срок до 20.08.2022.

Возложить на Назарова О.Ю. обязанности, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ в виде:

- обязательной явки после освобождения по месту постоянного жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденными и регистрации в нем 2 раза в месяц;

- запрета менять постоянное место жительства без уведомления данного специализированного государственного органа;

- запрета покидать постоянное место жительства в период с 23 часов до 6 часов утра.

- принять меры к трудоустройству в течении месяца, после освобождения.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, на который возложен контроль за лицом условно-досрочно освободившимся, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии постановления.

Судья В.Е. Сёмин