Заочное Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 октября 2023 года
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.
при секретаре Ахриевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> (далее - Росздравнадзор) к Евлоеву Исе К. о возмещении нанесенного ущерба,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ГРЗ В969АА/06 принадлежащего Евлоевой М. И., под управлением Евлоева Исы К. и автомобиля марки Тойота Camry ГРЗ О677МЕ/06 принадлежащий Росздравнадзор под управлением Борова Р. Х. вследствие которого транспортное средство Росздравнадзора получило повреждения. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДТП произошло из-за нарушения Ответчика Правил Дорожного Движения. Также составлено Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Евлоев И.К. признан виновным в совершении ДТП. Ответчик признает свою вину. Итоговая сумма на замененные запасные части составляет 216808 руб. Стоимость работ по замене поврежденных деталей автомобиля составляет 33000 руб. Общая стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 249808,00 руб. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 249808 руб.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.
Исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.
Согласно п.13 Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ГРЗ В969АА/06 принадлежащего Евлоевой М.И., под управлением Евлоева И.К. и автомобиля марки Тойота Camry ГРЗ О677МЕ/06 принадлежащий Росздравнадзор под управлением Борова Р.Х. вследствие которого транспортное средство Росздравнадзора получило повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление по делу об административном правонарушении №, которым Евлоев И.К. признан виновным в совершении ДТП.
Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ Евлоев И.К. вину свою признал.
Из материалов дела усматривается, что итоговая сумма на замененные запасные части составило 216808 руб, стоимость работ по замене поврежденных деталей автомобиля 33000 руб. Общая стоимость восстановительного ремонта без учета износа составило 249808,00 руб.
Оценивая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> к Евлоеву Исе К. о возмещении нанесенного ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Евлоева Исы К. в пользу Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> сумму ущерба в размере 249808 (двести сорок девять тысяч восемьсот восемь) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Копия верна: Судья