Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2023 ~ М-220/2023 от 31.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-243/2023

УИД 43RS0025-01-2023-000294-33

г.Нолинск                                  11 октября 2023 года                 

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Машковцевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вихаревой Е.А., Вихареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк Росссии» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Вихаревой Е.А., Вихареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование требований указало, что в ПАО Сбербанк обратился клиент ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. Держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Держателю карты банком была выдана кредитная карта <№> с лимитом в сумме 30000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 17,9% годовых. Международная кредитная карта позволяет использования кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО1 нотариусом Кировской области ФИО2 было заведено наследственное дело <№>. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются: Вихарева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вихарев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 113618,31 руб., в том числе: основной долг 98979,23 руб., проценты 14639,08 руб., задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников Вихаревой Е.А., Вихарева А.А. задолженность в размере 113618,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3472,37 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Мариева И.А. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 в лице их представителя Вихаревой Е.А., в качестве третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ПАО "МТС Банк", АО "Альфа-Банк".

В судебном заседании ответчик Вихарева Е.А., действующая от себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 с заявленными требованиями согласна.

В судебное заседание ответчик Вихарев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ПАО "МТС Банк", АО "Альфа-Банк" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия, то эти обязательства не прекращаются смертью должника. Они входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из содержания п.1 ст.1152, п.1 ст.1157 ГК РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Статьей 1181 ГК РФ определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты ФИО1 открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту (л.д.8).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическими лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д.10-14, 133-140, 141-144, 145-146).

В соответствии с п.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 17,9 % годовых. Согласно п.2.4. Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (п.1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте. предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент дожжен пополнить счет карты (п.2.5 Условий). Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.2.6 Условий, срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направляемом клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (л.д.10-14,133-140).

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.34-40).

Согласно расчету, представленному истцом, по кредитному договору по банковской карте <№>, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <№> (лицевой счет <№>), за ФИО1 числится задолженность в размере 113618,31 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе, 98979,23 руб. - сумма просроченного основного долга, 14639,08 руб. – просроченные проценты (л.д.15,16-21). Представленный банком расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиками. Иной расчет суду не представлен.

Из ответа нотариуса Нолинского нотариального округа Кировской области ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве имеется наследственное дело <№>, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из <данные изъяты> части доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль. <данные изъяты> доля в праве на квартиру на день смерти оценивается в 135640,41 руб., <данные изъяты> доля в праве на автомобиль оценивается в 105000 руб. Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступили от жены наследодателя Вихаревой Е.А., действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, заявление об отказе от наследства в нотариальную контору поступили от родителей наследодателя ФИО4 и ФИО1, а также от сына наследодателя Вихарева А.А.. Заявлений от других лиц, которые не рассматривались нотариусом в качестве наследников после смерти ФИО1, в нотариальную контору не поступало. По наследственному делу были приняты две претензии кредиторов АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк» (л.д. 71-87).

По информации Нолинского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС в архиве ЗАГС имеются: актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о рождении ФИО1, родителями указаны отец - ФИО3 и мать - ФИО4, актовая запись о заключении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Куниловой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Вихарев, жене – Вихарева, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о рождении Вихарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители указаны отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать – Вихарева Е.А., актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители указаны отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать – Вихарева Е.А., актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители указаны отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать – Вихарева Е.А., актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-89).

По информации МО МВД России «Нолинский» транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован автомобиль легковой седан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска цвет синий металлик, государственный регистрационный знак <№>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица. С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль зарегистрирован за Вихаревой Е.А., согласно свидетельства о праве на наследство (л.д. 95-99).

Согласно информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано <данные изъяты> общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.69).

ФИО1 согласно адресной справке на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.92).

По сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нолинского района Кировской области трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины, а также прицепы к ним за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не регистрировались (л.д. 192).

Из сведениям ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации стихийных бедствий Кировской области» следует, что маломерных судов, зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вихаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не числится (л.д. 131).

Из ответов АО КБ «Хлынов», ПАО «Промсязьбанк» Приволжский филиал, АО «Райффайзенбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «Норвик Банк», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счетов, вкладов не имеется, аренду банковских ячеек не оформляла (л.д.102,127,129,166,178,182).

Из ответов АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счета в данных банках (л.д.184,108-111).

АО «ОКБ» представлен кредитный отчет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в части предусмотренной п.1 ст.6 ФЗ «О кредитных историях». Согласно кредитному отчету действующие кредитные обязательства: ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», «Альфа Банк» АО, МТС-Банк» АО (л.д.195-234).

По информации ОСФР по Кировской области <№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получателем пенсии по линии СФР не значится. Социальное пособие на погребение территориальными органами СФР Кировской области не выплачивалось. Невыплаченные суммы страховой пенсии и пособия на погребение отсутствуют (л.д.164).

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что не входят в состав наследства, в том числе, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Нормами ч. ч. 6 - 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" предусмотрен иной, отличный от положений ГК РФ, порядок распределения учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии: выплата производится только правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (при обращении таких лиц с заявлением за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица). К числу таких правопреемников отнесены дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Указанным Федеральным законом также определена и судьба невостребованных правопреемниками пенсионных накоплений. Такие накопления, в отличие от выморочного имущества, не поступают в государственную собственность (ст. 1151 ГК РФ).

В силу ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

Таким образом, законом предусмотрено, что невостребованные средства пенсионных накоплений переходят в резерв страховщика по обязательному пенсионному страхованию и в состав наследственного имущества не входят, за счет таких средств, не полученных правопреемниками умершего лица, не могут быть удовлетворены требования кредитора.

Оценивая представленные доказательства на предмет их достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 осталось имущество, заключающееся в <данные изъяты> части доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, свидетельство о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону выданы Вихаревой Е.А., действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2

В связи с изложенным Вихарева Е.А. является надлежащим ответчиком.

На основании изложенного с Вихаревой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной банковской карте (эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ <№>) в размере 113618,31 руб.

Поскольку сын наследодателя ФИО1 – ответчик Вихарев А.А. обратился к нотариусу в предусмотренный законом 6-месячный срок с заявлением об отказе от наследства, то в удовлетворении исковых требований к Вихареву А.А. отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3472,37 руб. (л.д.7)., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Вихаревой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной банковской карте (эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ <№>) в размере 113618 (сто тринадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3472 руб. 37 коп.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Вихареву А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2023 года.

Судья                                  Н.С. Бердников