Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2229/2021 от 17.11.2021

№5-2229/2021

УИД:32RS0015-01-2021-003987-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

22 ноября 2021 года                                                                    г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Боженова Т.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Конышевы Е.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Конышев Е.В.

Изучив материалы указанного административного дела, судья приходит к следующему.

      В соответствии с ч.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Конышев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут управлял транспортным средством общего пользования при перевозке пассажира, а именно такси «Тройка», автомашина ВАЗ 21102 р.н.Е326 КЕ 32 около <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил правила поведения, установленные п. 3.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>». При этом в отношении Конышев Е.В. было вынесено постановление по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В представленных материалах дела об административном правонарушении в отношении Конышев Е.В. содержится постановление Клинцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, в представленной Типовой справке по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Конышев Е.В. не привлекался к административной ответственности, что не позволяет сделать вывод, что указанное в протоколе административное правонарушение Конышев Е.В. совершено повторно.

Кроме того, в материалах дела представлен документ, удостоверяющий личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, светокопия водительского удостоверения, информация на которой не читаема, документов, подтверждающих, что Конышев Е.В. является сотрудником такси «Тройка» в материалы дела не представлено, из представленной фотографии нельзя установить, кто на ней запечатлен.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Конышев Е.В. подлежит возвращению для устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом, ввиду отсутствия правовых оснований для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Конышев Е.В.    возвратить в МО МВД России «Клинцовский» в связи с не достаточностью представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомерным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трёх суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья                                                                         Т.В. Боженова