Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-72/2023 (2-2841/2022;) ~ М-2636/2022 от 13.10.2022

УИД: 66RS0009-01-2022-003381-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 января 2023 года                            г. Нижний Тагил

     Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Старатель и » к Антроповой Г. И., Власовой Е. В. об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования,

    УСТАНОВИЛ:

            ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Старатель и », через своего представителя Панченко А.В., действующего на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд в электронном виде с иском к Антроповой Г.И., в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании частью земель общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества «Старатель и », ограниченной координатами характерных точек:

    Номер точки     Координата X, м     Координата Y, м
    

    освободив самовольно занятые земли общего пользования, приведя их в первоначальное состояние - грунтовое покрытие.

    Взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. и почтовые расходы по направлению ответчику копии иска в размере 78 (семьдесят восемь) руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Власова Е. В..

До судебного заседания от представителя истца Панченко А.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Антроповой Г. И. об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования в связи с тем, что земельный участок ей продан на основании договора купли-продажи.

    Заявление представителя истца Панченко А.В. об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

     Полномочия представителя истца Панченко А.В. на отказ от заявленных требований проведены судом, изложены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики Антропова Г.И., Власова Е.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Огласив заявление, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Панченко А. В. отказ от исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Старатель и » к Антроповой Г. И. об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования.

Производство по гражданскому делу № 2-72/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Старатель и » к Антроповой Г. И. об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья-                                                                             Ершова Т.Е.

2-72/2023 (2-2841/2022;) ~ М-2636/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
СНТ "Старател № 1 и № 2"
Ответчики
Власова Елена Владимировна
Антропова Галина Ивановна
Другие
Панченко Александр Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Ершова Т.Е.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
13.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
31.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее