УИД: 66RS0009-01-2022-003381-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2023 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.
при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Старатель № и №» к Антроповой Г. И., Власовой Е. В. об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Старатель № и №», через своего представителя Панченко А.В., действующего на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд в электронном виде с иском к Антроповой Г.И., в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании частью земель общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества «Старатель № и №», ограниченной координатами характерных точек:
Номер точки | Координата X, м | Координата Y, м |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
освободив самовольно занятые земли общего пользования, приведя их в первоначальное состояние - грунтовое покрытие.
Взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. и почтовые расходы по направлению ответчику копии иска в размере 78 (семьдесят восемь) руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Власова Е. В..
До судебного заседания от представителя истца Панченко А.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Антроповой Г. И. об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования в связи с тем, что земельный участок ей продан на основании договора купли-продажи.
Заявление представителя истца Панченко А.В. об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.
Полномочия представителя истца Панченко А.В. на отказ от заявленных требований проведены судом, изложены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Антропова Г.И., Власова Е.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Огласив заявление, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Панченко А. В. отказ от исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Старатель № и №» к Антроповой Г. И. об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования.
Производство по гражданскому делу № 2-72/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Старатель № и №» к Антроповой Г. И. об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
<...>
<...>
Судья- Ершова Т.Е.