Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-7402/2023 ~ М-5395/2023 от 11.10.2023

№                                                                            КОПИЯ

Дело № 2ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ <данные изъяты> городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Вавилове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриковой О.Л. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ года на квартиру общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности по № доли ФИО12, ФИО14 и ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года скончался ФИО14. Наследниками к имуществу умершего являлись супруга ФИО12, сын ФИО15 и дочь Сурикова О.Л. С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. 12.08.2005 года Арефичев М.Л. умер. Наследниками к имуществу умершего являлись мать ФИО12 и сестра Сурикова О.Л. В установленный законом срок наследственные права оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО12. Единственным наследником по закону после ее смерти является дочь Сурикова О.Л., которая фактически вступила в наследство на спорную квартиру. Таким образом, после смерти ФИО12 истец приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Однако несмотря на то, что истец приняли наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступили во владение и управление квартирой, приняла меры по ее сохранению, защите ее от посягательств или притязаний третьих лиц и произвела за свой счет расходы на её содержание, и в связи с этим, наследство считается ей принадлежащим со дня открытия наследства, тем не менее, истец изъявила желание зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру в надлежащем порядке. Для этого необходимо либо свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом, либо решение суда о признании права собственности. В настоящий момент у истцов возникла необходимость оформить право собственности на вышеуказанное имущество.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Дзержинска Нижегородской области представил отзыв на исковое заявление, в котором просит принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО29, на основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО12., ФИО14, ФИО15 был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность №№. По данному договору ФИО12., ФИО14 и ФИО15 получают безвозмездно в долевую собственность, занимаемую ими квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 58.44 кв.м, по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 доли.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 скончался. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись супруга ФИО12 сын ФИО15. и дочь Сурикова О.Л.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился.

При этом наследники фактически приняли наследство путем организации похорон, распорядились личными вещами, проживали в спорной квартире и производили текущий ремонт, оплачивали жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 скончался. Наследниками к имуществу умершего являлись мать ФИО12 и сестра Сурикова О.Л. Дети умершего ФИО15. и ФИО14 при жизни от наследства отказались, каких-либо претензий не предъявляли.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, однако ФИО12. и Сурикова О.Л. фактически приняли наследство.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 умерла. Единственным наследником первой очереди к имуществу умершей является дочь Сурикова О.Л.

Иных наследников первой очереди не установлено.

Сурикова О.Л. фактически приняла наследство путем организации похорон, распорядилась личными вещами, проживала в спорной квартире и производила текущий ремонт, оплачивала жилищно-коммунальные услуги.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет, кадастровый номер №.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию распоряжению наследственным имуществом.

После смерти Арефичевой Э.М. по настоящее время истец непосредственно пользуются принадлежащей ей имуществом (квартирой), несет расходы, связанные с содержанием имущества. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц, не нарушались.

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении заявленных требований, и признании за Суриковой О.Л. права собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Признать за Суриковой О.Л. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, кадастровый номер 52:21:0000109:19809, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                                     п/п                                 И.В. Копылов

Копия верна

Судья                                                                                                           И.В. Копылов