Решение по делу № 2-2512/2016 от 10.06.2016

Дело № 2- 2512/16г.                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016г.                          г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Айгуновой З.Б.,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казиева ФИО9 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане о проведении перерасчета по состоянию на 01.06.2016г., снятии задолженности за газ в размере 99 081,99руб. и взыскании морального вреда в размере 30 000руб.

УСТАНОВИЛ:

Казиев ФИО10 обратился в суд с иском о снятии начисленной задолженности за газ в размере 99 081,99руб. и взыскании морального вреда в размере 30 000руб., пояснив при этом, что является собственником жилого дома расположенного в <адрес>. Между ним и ответчиком был заключен договор энергоснабжения на поставку газа, и установлен прибор учета используемого природного газа, выдан акт на его установку.

В судебном заседании истец пояснил, что с момента установки прибора учета используемого природного газа с апреля 2010 года и по настоящее время в указанном жилом доме никто не проживает, так как осуществляется его дальнейшее строительство, это подтверждается актом о не проживании. Во время выполнения строительных работ осуществлялось использование газа подрядчиками, в связи с чем истец осуществлял оплату использованного газа в соответствии с показаниями приборов учета, что подтверждается квитанциями об оплате. В части требования о компенсации морального вреда истец в судебном заседании отказался.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика по доверенности, Гусебова И.А., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Информационным листком, выданным 7 июня 2016года за абонентом Казиевым ФИО11 в отношении жилого дома расположенного по адресу <адрес>, МКР М-4, уч. 72, з.у.2., по лицевому счету № числится за период с 01.10.2015г. по 01.06.2016г. задолженность в размере 99 081,99руб.

12.04.2010г. в жилом помещении, расположенном в <адрес>, МКР М-4, уч. 72, з.у.2., был установлен прибор учета газа (СГД-ЗТ, заводской №), что подтверждается актом на установку газового счетчика.

Как следует из акта инвентаризации от 17.04.2010г., прибор учета газа (СГД-ЗТ, заводской №) установлен для открытия лицевого счета 12.04.2010г., отапливаемая площадь составляет 220кв.м., из газоиспользующего оборудования установлены газовый отопительный прибор – котёл, газовая плита – ПГ-4.

Актом № об осмотре и выявлении эксплуатации прибора учета газа, составленным 23.05.2016г. прибор учета (СГД-ЗТ, заводской №) опломбирован в связи с истечением срока госпроверки.

24.05.2016г. осуществлен демонтаж прибора учета газа (СГД-ЗТ, заводской №) на основании акта.

24.05.2016г. новый прибор учета газа (ВК-G4Т, заводской №), был установлен согласно акта на установку от 24.05.2016г.

Монтаж нового прибора учета газа (ВК- G 4Т, заводской №) был осуществлен также 24.05.2016г.

Из акта опломбирования нового прибора учета газа (ВК- G 4Т, заводской №), имеющегося в материалах дела усматривается, что счетчик, опломбирован 28.05.2016г.

28.05.2016г. прибор учета газа (ВК- G 4Т, заводской №) опломбирован после замены, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения.

Как видно из материалов дела, в ходе осмотра прибора учета газа (СГД-ЗТ, заводской №) актом проверки № от 30.05.2016г. установлено, что оттиск клейма на пломб-пробке соответствует установленным правилам, корпус следов механического вмешательства не имеет. Акт госпроверки составлен независимым экспертом Качаевым З.Г., сертификат компетентности № РООСС.RU.0001.27779.01034 о соответствии требованиям, предъявляемым к эксперту судебной нормативной экспертизы в области защиты прав потребителей и производителей при оказании услуг, производстве, обороте и эксплуатации приборов учета прилагается в материалах дела. По результатам госпроверки прибора учета газа (СГД-ЗТ, заводской №) выдано свидетельство № о признании прибора учета газа соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригоден к применению сроком до 2024года.

В пп. «а» п.82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства установлено, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Абзац 29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» также предусматривает, что демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа. Как видно из материалов дела, демонтаж газового счетчика был осуществлен представителем ответчика, что подтверждает действительность показаний прибора учета поставленного газа.

Истец подтверждает не использование жилого помещения для проживания ввиду незавершенного в нем строительства актом от 01.06.2016г. составленным ст.УУП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, и справками соседей от 30.05.2016г.

Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа ответчику в жилое помещение является ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из абз. 5 Постановления Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно п.1. ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1. ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно п. 42. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, образовавшаяся задолженность по лицевому счету №, указывает на нарушение правил расчета платы исходя из показаний прибора учета газа. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 99 081,99руб. за период с 1.10.2015г. по 1.06.2016г. по адресу <адрес>, по лицевому счету №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                     Айгунова З.Б.