Дело № 2-999/2024
УИД: 60RS0001-01-2023-011442-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2024 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тимаевой А.С.,
при секретаре Колосовой Е.В.,
с участием помощника прокурора г. Пскова Валуевой Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Администрации города Пскова к Фёдоровой Е.В., Фёдорову А.Ю., Фёдоровой Э.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Фёдорова Д.А., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Пскова обратилась в Псковский городской суд Псковской области с иском к Фёдоровой Е.В., Фёдорову А.Ю., Фёдоровой Э.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Фёдорова Д.А., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что многоквартирный дом по адресу: **, включен в Областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019 - 2025 годах», утвержденную Постановлением Администрации Псковской области от 01.04.2019 № 128 (пункт 49 Приложения №. 1 «Перечень многоквартирных домов, ; признанных аварийными до 01 января 2017 года»).
Квартира № 11 в указанном доме, площадью 70,2 кв.м, находится в общей совместной собственности Ответчиков.
В соответствии с постановлением Администрации города Пскова от 15.12.2023 № 3050 «О мене жилыми помещениями в связи с расселением аварийного жилого дома по адресу: **
Ответчикам Федоровой Э.А., Федорову А.Ю. предоставлена в общую долевую собственность квартира площадью 31,6 кв.м. по адресу: **.
Ответчикам Федоровой Е.В., Федорову А.Ю., Федорову Д.А. предоставлена в общую долевую собственность квартира площадью 47,7 кв.м. по адресу: **.
Согласно акту приемки от 29.11.2023 жилые помещения в многоквартирном доме по адресу: **, предназначены для расселения аварийного жилищного фонда, являются благоустроенными и соответствуют санитарно-техническим требованиям. Однако до настоящего времени договор мены Ответчиками не подписан.
С учетом того, что дом № 31/1 по улице ** в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, а предоставляемое Ответчикам жилое помещение является благоустроенным, расположено в доме-новостройке, соответствует общей площади, ранее занимаемого Ответчиками жилого помещения в аварийном доме, Ответчики подлежат выселению в судебном порядке.
Истец просит прекратить право общей долевой собственности ответчиков на квартиру № 11 площадью 70,2 кв.м., по адресу: **; выселить ответчиков из указанной квартиры с предоставлением по договору мены в общую долевую собственность Федоровой Э.А., Федорову А.Ю. квартиры площадью 31,6 кв.м. по адресу: **, Федоровой Е.В., Федорову А.Ю., Федорову Д.А. квартиры площадью 47,7 кв.м. по адресу: **; снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: **.
В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя Хмелёва С.Н. поступило заявление об отказе от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчики Федорова Е.В., Федоров А.Ю., Федорова Э.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Федорова Д.А., представитель третьего лица Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Прокурор полагала возможным принять от представителя истца отказ от иска и прекратить производство по делу.
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом по смыслу ч. 2 этой же статьи, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ находит заявление истца об отказе от заявленного иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска Администрации города Пскова не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску Администрации города Пскова к Фёдоровой Е.В., Фёдорову А.Ю., Фёдоровой Э.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Фёдорова Д.А., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
Последствия принятия заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Администрации города Пскова от иска к Фёдоровой Е.В., Фёдорову А.Ю., Фёдоровой Э.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Фёдорова Д.А., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
Производство по делу № 2-999/2024 по иску Администрации города Пскова к Фёдоровой Е.В., Фёдорову А.Ю., Фёдоровой Э.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Фёдорова Д.А., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.
Судья: А.С. Тимаева