Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-215/2023 ~ М-196/2023 от 11.10.2023

УИД:72RS0006-01-2023-000266-11
№ 2-215/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово Тюменской области 14 декабря 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава Викуловского районного отделения судебных приставов Управления ФССП по Тюменской области в интересах ООО «Ресурс», ООО «Бекас», ООО «Опеновское», СПОК «Консультант В», инспекция ФНС по г. Тюмени №3, ГУ – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования филиал №6, Сибирский банк ПАО Сбербанк, Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области к ООО «ДСП «Ямал-Юг» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения –старший судебный пристав Викуловского районного отделения судебных приставов Управления ФССП по Тюменской области Донис Г.А. в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «ДСП «Ямал-Юг» об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ООО «ДСП «Ямал-Юг» земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Викуловском РОСП Управления ФССП по Тюменской области в отношении должника ООО «ДСП «Ямал Юг» находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 7 279 052,62 руб. Исполнительное производство о взыскании с должника ООО «ДСП «Ямал Юг» задолженности не окончено, что подтверждается справкой начальника отделения-старшего судебного пристава Викуловского РОСП Дониса Г.А. о задолженности по исполнительному производству. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации о проверке наличия денежных средств должника, находящихся на счетах и вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Из полученных ответов на запросы, следует, что денежные средства, на которые возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа у должника отсутствуют. На транспортные средства, зарегистрированные за Ответчиком, наложен арест и в настоящее время находятся в процессе реализации, однако денежных средств от их реализации недостаточно для удовлетворения требований исполнительных документов. В рамках исполнительного производства в ходе совершения исполнительных действий наложен арест на принадлежащее должнику недвижимое имущество, а именно на нежилые строения: здание нежилое. Также установлено, что Ответчик является собственником земельных участков кадастровыми номерами: - № площадью 492,00 кв. м., что подтверждается ответом из росреестра о правах лица на объекты недвижимости (л.д. 11-12)

Начальник отделения –старший судебный пристав Викуловского районного отделения судебных приставов Управления ФССП по Тюменской области Донис Г.А., действующий в интересах юридических лиц, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 205), согласно поступившего заявления (л.д. 206), просят рассмотреть дело без их участия.

Представители соистцов ООО «Ресурс», ООО «Бекас», ООО «Опеновское», СПОК «Консультант В», инспекция ФНС по г. Тюмени №3, ГУ – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования филиал №6, Сибирский банк ПАО Сбербанк, Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 189, 190, 191, 195, 196, 197, 200-201, 202, 203-201).

От представителя Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области поступил отзыв, согласно которого в производстве Викуловского РОСП Управления ФССП России по Тюменской области находятся исполнительные производства №-ИП от 15.06.2023г. и №-ИП от 03.07.2023г., возбужденные Викуловским РОСП УФССП России по Тюменской области в отношении ООО «ДСП «Ямал-Юг» о взыскании в пользу Департамента агропромышленного комплекса <адрес> задолженности в размере 312 770 руб., в том числе 308 000 руб. - на основании решения Арбитражного суда <адрес> от 01.12.2017г. (исполнительный лист ФС № (дубликат) от 26.12.2017г.), 4 770 руб. - на основании решения Арбитражного суда <адрес> от 20.11.2018г. Исполнительный лист ФС № (дубликат) от 19.12.2018г.). Таким образом, ООО «ДСП «Ямал-Юг» имеет задолженность перед бюджетом <адрес> в размере 312 770 руб., возникшую на основании решений Арбитражного суда <адрес>, от погашения которой уклоняется и мер к погашению не принимает. Таким образом, судебный пристав обращается в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок должника, для обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов. Просят суд обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «ДСП «Ямал-Юг» земельный участок с кадастровым номером № площадью 492 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, дело рассмотреть в отсутствии представителя (л.д. 56-57).

Представитель ответчика ООО «ДСП «Ямал-Юг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 77-82, 194, 198-199).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие явки сторон.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.56 ГК РФ юридические лица, кроме финансируемых собственных учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленным гражданским законодательством.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 79 Закона об исполнительном производстве, взыскание может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника- организации, на которое не может быть обращено взыскание устанавливается федеральным законом.

Основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, так как обязательство- это гражданско-правовое отношение. То есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» «в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов».

Таким образом, обращаясь в суд с таким иском, судебный пристав действует не в собственных интересах, а для обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов, что предполагает у судебного пристава законного права (интереса) подлежащего защите в суде.

Учитывая положения п.1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 17 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в силу которых в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав- исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, при отсутствии намерений должника исполнить требования исполнительных документов, а также отсутствия законодательного запрета на обращение судебного пристава в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок в соответствии с требованиями ст.278 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие у должника иного имущества, за счет которого могут быть исполнены долговые обязательства перед взыскателем в полном объеме, единственной возможностью для своевременного исполнения требований исполнительного документа является обращение взыскания по исполнительному производству на земельный участок должника, принадлежащий ему на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ООО ДСП «Ямал-Юг» в пользу ООО «Ресурс» взыскано 350101 рубль 36 копеек (л.д.14-15).

Согласно постановления Викуловского РОСП УФССП по <адрес> от 25.06.2021г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ДСП «Ямал-Юг» о взыскании в пользу ООО «Ресурс» 350101,36 руб. (л.д. 16-17).

Согласно постановлений Викуловского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства объеденены в сводное по должнику ООО «ДСП «Ямал-Юг» о взыскании в пользу МИФНС России № по <адрес>, СПОК «Консультант В», Сибирский банк ПАО Сбербанк, ООО «Ресурс», ООО «Бекас», ООО «Опеновское», Департамент агропромышленного комплекса <адрес>, ГУ – Тюменское региональное отделение фонда социального страхования филиал № (л.д. 18-21, 22-23, 24-25, 26-27).

Согласно постановления Викуловского РОСП УФССП по <адрес> от 10.02.2022г. о наложении ареста, акта от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста, наложен арест ан здание нежилое 147,8 кв.м. кадастровый № по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 492 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащие ООО «ДСП Ямал-Юг» (л.д. 28, 29-31).

Согласно справки Викуловского РОСП УФССП по <адрес> задолженность по сводному исполнительному производству №-ИП/СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДСП «Ямал-Юг» составляет 7279052 рубля 62 копейки (л.д. 35).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, суд полагает, что требования истца начальника отделения - старшего судебного пристава Викуловского районного отдела судебных приставов к ответчику ООО «ДСП «Ямал-Юг» подлежат удовлетворению, в связи с чем, надлежит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ООО «ДСП «Ямал-Юг» земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 492кв.м.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, то на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «ДСП «Ямал-Юг» должна быть взыскана государственная пошлина в доход Викуловского муниципального района Тюменской области в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ №3, ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░-░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░-░░» ░░░ № ░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 492░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░» ░░░ №, ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░