Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2013 ~ М-156/2013 от 27.03.2013

Дело №2-229/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Добринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, указывая на то, что перерабатывающий с/х производственный кооператив « Добринка» является юридическим лицом и действует на основании устава. ПСПК « Добринка» состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ. Председателем ПСПК « Добринка» является ФИО1.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПСПК « Добринка» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 206679, 54 руб., задолженность по уплате пени-11054,88 руб., задолженность по уплате штрафа- 35000 руб.. Межрайонной инспекцией ФС России № по <адрес> приняты решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые направлены для исполнения в службу судебных приставов. До настоящего времени суммы налога не уплачены и ПСПК « Добринка» имеет просроченную свыше 3-х месяцев задолженность по уплате налогов и сборов. По данным УФРС, кадастра и картографии по <адрес> сведения о зарегистрированных правах собственности на недвижимое имущество отсутствуют. По информации ГИБДД УМВД по <адрес> должник не является собственником какого-либо автомототранспортного средства. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, определенных п.1,3 ст.9 ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)»№ 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Срок для добровольной оплаты образовавшейся задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заявление о признании несостоятельным( банкротом) ПСПК « Добринка» должно было быть направлено председателем не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени данная обязанность не исполнена, что в соответствии со ст. 10 ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)» влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд. При таких обстоятельствах ФНС России вправе предъявить требование к гражданину, являющемуся руководителем юридического лица. Просят взыскать с председателя ПСПК « Добринка» ФИО1 задолженность по налогам, пеням, штрафам в общей сумме 252734, 42 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске и установочной части решения. Просил взыскать с председателя ПСПК « Добринка» ФИО1 задолженность по налогам, пеням, штрафам в общей сумме 252734, 42 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в заявлении просила вынести решение в ее отсутствие, указывая на то, что данная ситуация сложилась, в связи с тем, что организация пришла к банкротству.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии со ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренномстатьями 46и47настоящего Кодекса.

Статья 47 НК РФ определяет порядок взыскания налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации, индивидуального предпринимателя.

Из положений ст. 399 ГК РФ следует, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с п.1-2 ст. 9 ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Статья 10 ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, определяет ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве, а именно нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установленыстатьей 9настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренногопунктами 2и3 статьи 9настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что решением о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, принято решение о государственной регистрации,- внесение в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица Перерабатывающий сельскохозяйственный потребительский кооператив « Добринка».

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ лицом, обладающим правом без доверенности действовать от имени кооператива является ФИО1.

Деятельность ПСПК « Добринка» осуществляется на основании Устава, утв. ДД.ММ.ГГГГ. Кооператив является юридическим лицом- некоммерческой организацией, созданный с/х товаропроизводителями(или) гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства. По своим обязательствам кооператив несет имущественную ответственность в порядке, установленном гражданским законодательством РФ. Источником формирования имущества кооператива могут быть как собственные, так и заемные средства и принадлежит кооперативу на праве собственности.

Из требования № об уплате налогов, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчику предложено уплатить общую задолженность в сумме 242458,03 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением истца от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов на сумму 214106.67 руб., в связи с не исполнением обязанности по уплате сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № об уплате налогов, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчику предложено уплатить общую задолженность в сумме 35007, 51 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать общую задолженность в связи с не исполнением ответчиком требования истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств приняты постановления и решения № от ДД.ММ.ГГГГ, 1347 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании образовавшееся задолженности, посредством принудительного исполнения.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем принято решение о возбуждении исполнительного производства в отношении ПСПК « Добринка».

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу, возбужденному по заявлению ФНС России к ПСПК « Добринка» о признании несостоятельным в упрощенном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания, либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса РФ», при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п.

Требования к указанным в настоящем пункте лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов.

Следует также иметь в виду, что положения, предусмотренные частью второй пункта 3 статьи 56, не применяются в отношении полного товарищества и товарищества на вере, участники которых (полные товарищи) во всех случаях солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (пункт 1 статьи 75, пункт 2 статьи 82), а также производственного кооператива, члены которого несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, предусмотренных законом о производственных кооперативах и уставом кооператива (пункт 2 статьи 107).

Из положений ч.4 ст. 116 ГК РФ следует, что члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В соответствии со ст. 37 ФЗ « О сельскохозяйственной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ

, кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам членов кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

(см. текст в предыдущей редакции)

Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Из положений Устава ПСПК « Добринка следует, что члены кооператива обязаны в течение 3-х месяцев после утверждения годового баланса покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.( ст. 67 ГПК РФ)

Из материалов дела следуют сведения об отсутствии у ответчика какого- либо имущества, наличия денежных средств, что подтверждается ответом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами исполнительного производства №.

В свою очередь, из положений вышеуказанных норм права, Устава кооператива « Добринка» следует, что для привлечения членов кооператива к субсидиарной ответственности по долгам кооператива необходимо наличие нескольких обстоятельств: возникновения убытков по итогам года, принятия решения общего собрания членов кооператива о внесении дополнительных взносов для погашения убытков. В случае не исполнения членами кооператива обязанности по внесению дополнительных взносов наступает субсидиарная ответственность членов кооператива по его обязательствам.

Истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставил доказательства принятия общим собранием членов кооператива должника решения о внесении дополнительных взносов.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, не предоставление истцом достаточных доказательств недостаточности имущества должника для расчетов с истцом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ №░.

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░.░░.░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░