Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5212/2020 ~ М-4707/2020 от 05.08.2020

Дело №2-5212/2020

Заочное решение

именем Российской Федерации

05 октября 2020 года              город Нижнекамск, Республика Татарстан        

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истица обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании долга, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ...в, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 374 000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26% годовых.

... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ...а, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 82 180 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23% годовых.

... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ...а, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 234 800 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23% годовых.

... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ...г, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 147 156 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23% годовых.

Истица просила суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» в свою пользу сумму долга по договору займа ...в от ... в размере 374 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 97 772 рубля 82 копейки, а затем по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 6 808 рублей 90 копеек;

сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 82 180 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 19 004 рубля 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 247 рублей 35 копеек;

сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 234 800 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 54 291 рубль 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 453 рубля 06 копеек;

сумму долга по договору займа ...г от ... в размере 147 156 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 34 019 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 337 рублей 74 копейки; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 22 470 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 467 рублей.

ФИО5 ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

    Представитель истицы ФИО6, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена тем же Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истицей и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 374 000 рубля сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д.22).

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было (л.д.23 - 27).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 97 772 рубля 82 копейки.

Судом расчет процентов проверен, признан арифметически верным.

Ответной стороной расчет процентов по договору займа, предоставленный истицей, оспорен не был. Свой контррасчет ответная сторона суду не предоставила.

Истица просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 6 808 рублей 90 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, так как приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны насчитываться на сумму займа в размере 374 000 рублей и с учетом положений пункта 2.3 договора начиная с ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5 410 рублей 25 копеек.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
374 000	06.12.2019	15.12.2019	10	6,50%	365	666,03
374 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	1 024,66
374 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	2 554,64
374 000	10.02.2020	28.02.2020	19	6%	366	1 164,92
Итого:	85	6,22%	5 410,25

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 82 180 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.28).

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было (л.д.29).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 19 004 рубля 97 копеек.

Судом расчет процентов проверен, признан арифметически верным.

Ответной стороной расчет процентов по договору займа, предоставленный истицей, оспорен не был. Свой контррасчет ответная сторона суду не предоставила.

Истица просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 247 рублей 35 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, так как приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны насчитываться на сумму займа в размере 82 180 рублей и с учетом положений пункта 2.3 договора начиная с ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 929 рублей 89 копеек.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
82 180	24.12.2019	31.12.2019	8	6,25%	365	112,58
82 180	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	561,34
82 180	10.02.2020	28.02.2020	19	6%	366	255,97
Итого:	67	6,18%	929,89

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 234 800 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.19).

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было (л.д.20, 21).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 54 291 рубль 02 копейки.

Судом расчет процентов проверен, признан арифметически верным.

Ответной стороной расчет процентов по договору займа, предоставленный истицей, оспорен не был. Свой контррасчет ответная сторона суду не предоставила.

Истица просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 453 рубля 06 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, так как приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны насчитываться на сумму займа в размере 234 800 рублей и с учетом положений пункта 2.3 договора начиная с ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 615 рублей 87 копеек.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
234 800	13.02.2020	28.02.2020	16	6%	366	615,87

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 147 156 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.16).

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было (л.д.17, 18).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 34 019 рублей 94 копейки.

Судом расчет процентов проверен, признан арифметически верным.

Ответной стороной расчет процентов по договору займа, предоставленный истицей, оспорен не был. Свой контррасчет ответная сторона суду не предоставила.

Истица просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 337 рублей 74 копейки.

Суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, так как приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны насчитываться с учетом положений пункта 2.3 договора начиная с ..., но так как истицей заявлен период взыскания до ..., по данному договору займа проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, позицию по делу в суд не направил, с учетом изложенного с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию суммы, указанные в мотивировочной части решения.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13 750 рублей 90 копеек (13 450, 50 + 300), расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 467 рублей, почтовые расходы в размере 385 рублей 28 копеек.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг, суд учитывает объем требований истицы, удовлетворенных судебным решением, длительность разбирательства по делу, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО5 сумму долга по договору займа ...в от ... в размере 374 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 97 772 рубля 82 копейки, а затем проценты по ставке 26% годовых до даты фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 374 000 рублей начиная с ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5 410 рублей 25 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО5 по договору займа ...а от ... в размере 82 180 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 19 004 рубля 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 929 рублей 89 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО5 сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 234 800 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 54 291 рубль 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 615 рублей 87 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО5 сумму долга по договору займа ...г от ... в размере 147 156 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 34 019 рублей 94 копейки; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 750 рублей 90 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 467 рублей, почтовые расходы в размере 385 рублей 28 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...