Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-182/2022 от 01.06.2022

Дело № 4/1-182/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    29 июня 2022 года                                   город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ Щекалёва П. А., представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР Малыгина А. С., осуждённого Арафаилова И. А.,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания в отношении осуждённого:

Арафаилова ФИО5, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР,

проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

установил:

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ Арафаилов И. А. осуждён по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Арафаилов И. А. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуждённый отбыл 5 лет 6 месяцев 8 дней, осталось к отбытию 2 года 5 месяцев 22 дня.

Осужденный Арафаилов И. А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания принудительными работами. В судебном заседании осуждённый ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР суду пояснил, что осуждённый Арафаилов И. А. характеризуется положительно, не имеет действующих взысканий, имеет поощрения, применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразно.

Проверив представленные материалы, заслушав осуждённого, представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство осуждённого Арафаилова И. А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что осуждённый Арафаилов И. А. прибыл в ФКУ ИК-5 г. Сарапула ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в ЦТАО, к своим обязанностям относится удовлетворительно. Работы по благоустройству территории колонии выполняет, не требует контроля со стороны администрации. За период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято досрочно. Имеет 27 поощрений. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает. На проводимые с ним беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы для себя. Характеризуется положительно. Отбыл 2/3 назначенного судом наказания. Администрация считает, что осужденному Арафаилову И.А. замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами целесообразна.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, в том числе, наличия у осужденного Арафаилова И.А. ряда поощрений, отсутствия взысканий, положительной характеристики по месту отбывания наказания, добросовестного отношения к труду, а также принимая во внимание мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. Изложенные в ходатайстве и в судебном заседании доводы нашли свое подтверждение в исследованных характеризующих материалах и свидетельствуют о том, что осужденный своим поведением доказал, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты в результате такой замены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Арафаилова ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Заменить Арафаилову И. А. неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ принудительными работами на срок 02 года 05 месяцев 22 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ на осужденного возложить обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время нахождения Арафаилова И. А. в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                      С.А. Мельников