Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2986/2023 ~ М-1695/2023 от 03.03.2023

05RS0-11

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

установил:

ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ранее Мировой суд судебного участка №<адрес>, ОАО «Махачкалатеплосервис» было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в отношении ФИО1.

Далее определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 23.09.2022г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Ответчик ФИО2, является собственником <адрес> по адресу просп. Шамиля, <адрес> «А», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.06.2009г.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 259 329 руб.,33коп.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовалась в период с 01.09.2016г. по 30.11.2022г.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячему водоснабжению, ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате оказанных услуг, не исполнил.

В связи с неуплатой должником задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление за период указанный период взыскателем в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 86 516,57 руб., которую также следует взыскать с должника.

Истец в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

Ответчик в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 153 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: гор. <адрес> Шамиля, <адрес> «А», <адрес>.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 259 329 руб.,33коп.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовалась в период с 01.09.2016г. по 30.11.2022г.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячему водоснабжению, ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате оказанных услуг, не исполнил.

В связи с неуплатой должником задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление за период указанный период взыскателем в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 86 516,57 руб. Оснований не доверять произведенным истцом расчетам, у суда нет.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, возражений относительно заявленных требований не представлено, доказательств отсутствия задолженности перед истцом за потребленные услуги не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 658,46 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО1, паспорт РФ: серия 82 03 , о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2016г. по 30.10.2022г. в размере 259 329 руб.,33 коп, пени в размере 86 516 руб., 57 коп., всего 345 485 (триста сорок пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 9 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 658 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей, 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                                           Х.К. Гаджиев

2-2986/2023 ~ М-1695/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Махачкалатеплосервис"
Ответчики
Аммаев Арсен Абдуразакович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
04.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Дело оформлено
24.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее