Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2021 от 11.01.2021

Дело № 5-6/2021

УИД 02RS0007-01-2021-000001-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан                             05 февраля 2021 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сумина Э.Н., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай,

установил:

Сумин Э.Н. в период с 03.07.2020 года по 06.07.2020 года в квадрате <адрес> сельского поселения МО «<адрес>» Республики Алтай, в нарушение ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», осуществил добычу вещества растительного происхождения - Золотой корень, Родиола розовая (Rhodiola rosea L. из семейства толстянковые - Crassulaceae), находящегося под угрозой исчезновения растения, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, в количестве 1 мешка общей массой 11,9 кг.

******* в 18 часов 30 минут в квадрате <адрес> сельского поселения МО «<адрес>» Республики Алтай, сотрудниками пограничных органов при Сумине Э.Н. был обнаружен 1 мешок вещества растительного происхождения, обшей массой 11,9 кг, находящегося под угрозой исчезновения растения - Золотой корень, Родиола розовая (Rhodiola rosea L. из семейства толстянковые Crassulaceae), занесенного в Красную книгу Российской Федерации.

В судебном заседании Сумин Э.Н. вину признавал, раскаивался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии положениями ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 8.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический фонд подлежит сохранению в низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.

В соответствии с п. 139 приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 25.10.2005 года № 289 «Об утверждении перечней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 года)» Родиола розовая (за исключением популяций Республики Тыва, Алтайского и Красноярского краев, Магаданской области) - Rhodiola rosea L, относится к объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

Факт совершения Суминым Э.Н. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *******, протоколом об изъятии вещей и документов от *******, протоколом взятия проб и образцов от *******, письменным объяснением Сумина Э.Н., рапортом заместителя начальника отдела (погк) в <адрес> ЧИА, расчетом КУ РА «Усть-Коксинское лесничество» от *******, заключением ботанической экспертизы № от *******.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает, что они согласуются между собой, не содержат противоречий, являются допустимыми и достаточными.

Принимая во внимание, что растение Родиола розовая (Rhodiola rosea L.) занесено в Красную книгу Российской Федерации, действия Сумина Э.Н. следует квалифицировать по ст. 8.35 КоАП РФ, как уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, без надлежащего на то разрешения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания учитываются личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сумина Э.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией растения Родиола розовая (Золотой корень) - Rhodiola rosea L, общей массой 11,9 кг.

Сумму штрафа зачислить:

Получатель: УФК по Республике Алтай (ПУ ФСБ России по Республике Алтай л/сч № 04771724560)

ИНН 0401004524

КПП 041101001

ОКТМО 8470100

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск

Номер банковского счета УФК по Республике Алтай: 40102810045370000071

БИК 018405033

Номер казначейского счета ПУ ФСБ России по Республике Алтай: 03100643000000017700

КБК18911601181019000140

Разъяснить ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Шадеева