Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2023 от 06.11.2023

Дело № 5-80/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» ноября 2023 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,

с участием правонарушителя Климова С.М.,

рассмотрев поступивший в суд 07 ноября 2023 года административный материал в отношении Климова Сергея Михайловича, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Климову С.М. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Дата в ... в Адрес, Климов С.М., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия Климова С.М. в соответствии с протоколом об административном правонарушении АЕ – 34 Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Климов С.М. вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласен.

Выслушав объяснения Климова С.М., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что Дата в ... в Адрес, Климов С.М., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АЕ – 34 Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности Климова С.М. от Дата;

- объяснениями ФИО4 от Дата;

- объяснениями Климова С.М. от Дата;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата;

- протоколом об административном задержании от Дата.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях. Возражений от Климова С.М. при его составлении не поступало.

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Климова С.М. содержится состав административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Климовым С.М. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела судья полагает возможным назначить Климову С.М. наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок отбытия административного ареста.

В соответствии с протоколом об административном задержании от Дата, Климов С.М. был доставлен в ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области Дата в ... и задержан в ... Дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Климову Сергею Михайловичу административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с ... Дата.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с ... Дата по ... Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г.Гудченкова