Дело № 2-1794/2023 /Материал № 13-1084/2023/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
23 августа 2023 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление индивидуального предпринимателя Вострокнутова Виталия Евгеньевича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,
У С Т А Н О В И Л:
Вострокнутов В.Е. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Патласова Антона Александровича к индивидуальному предпринимателю Вострокнутову Виталию Евгеньевичу, Овчинникову Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Одновременно с апелляционной жалобой, Вострокнутовым В.Е. подано заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на данное решение суда со ссылкой на то, что судебная корреспонденция отправлялась судом по адресу: Пермский край, г. Кунгур, Учхоз СХТ, 18-1, где он не проживает на протяжении нескольких лет.
Заявитель (ответчик по делу) Вострокнутов В.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствии, на заявлении настаивал.
Заинтересованные лица (истец) Патласов А.А., его представитель Осокин С.В., (ответчик) Овчинников С.А. в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Ознакомившись с подданным ходатайством, изучив представленные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное Вострокнутовым В.Е. требование о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК РФ).
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч.1 ст.108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Вострокнутова В.Е. в пользу Патласова А.А. взыскан материальный ущерб, причиненный в результате ДТП - 1109600 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертного заключения - 7500 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя - 50000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 13748 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, предъявленных к Овчинникову С.А., отказано /л.д.88-95/.
Мотивированное решение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда являлось ДД.ММ.ГГГГ и срок на подачу апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд поступила апелляционная жалоба истца Вострокнутова В.Е., с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Исходя из смысла закона, процессуальные сроки подлежат восстановлению в случае, если они были пропущены по причинам, признанным судом уважительными.
К числу таких уважительных причин относятся обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение необходимого действия в установленный законом срок.
Нормами ГПК РФ не определены причины, которые могут быть признаны уважительными для восстановления процессуального срока.
Исследовав обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание волеизъявление Вострокнутова В.Е. на обжалование судебного акта, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными – уважительными причинами пропуска указанного срока и удовлетворить заявленное Вострокнутовым В.Е. требование о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Руководствуясь ст.ст.112,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вострокнутову Виталию Евгеньевичу восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Патласова Антона Александровича к индивидуальному предпринимателю Вострокнутову Виталию Евгеньевичу, Овчинникову Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: С.А.Лутченко