Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2023 ~ М-933/2023 от 19.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года                          дело № 2-1089/2023                         УИД 43RS0034-01-2023-001059-74

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области Копытовой И.А. к Котельниковой Е.Б. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области (далее – ОСП по г. Слободскому и Слободскому району) Копытова И.А. обратилась в суд с иском к Котельниковой Е.Б., указав в обоснование, что на исполнении в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Котельниковой Е.Б. По состоянию на 17 июля 2023 года остаток задолженности по нему составляет 122915 рублей 31 копейка. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что Котельникова Е.Б. не трудоустроена, получателем пенсии не является, транспортные средства и иное движимое имущество у нее отсутствуют. При этом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1348 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также объект незавершенного строительства площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В связи с изложенным судебный пристав-исполнитель Копытова И.А. просит суд обратить взыскание на вышеназванные земельный участок и объект незавершенного строительства.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району Копытова И.А. в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Котельникова Е.Б., извещенная о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьями 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежащим образом, в суд не явилась, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу иска суду не представила, отложить рассмотрение дела не просила.

    Представители третьих лиц УФНС России по Кировской области, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Газпром теплоэнерго Киров», МП ЖКХ п. Вахруши в лице конкурсного управляющего Пленкина В.А., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, письменные отзывы по существу иска не представили.

    Представитель третьего лица ООО УК «Парус» в судебное заседание не явился, согласно письму, директор ООО УК «Парус» Луппов А.А. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда.

    В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Котельниковой Е.Б., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное 14 мая 2021 года на основании судебного приказа от 09 марта 2021 года по делу № 2а-446/2021 о взыскании в пользу ИФНС России по городу Кирову задолженности по налогу на имущество, земельному налогу на общую сумму 856 рублей 22 копейки,

- №-ИП, возбужденное 23 марта 2022 года на основании судебного приказа от 28 декабря 2021 года по делу № 2-135/2022 о взыскании в пользу ООО УК «Парус» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 17057 рублей 98 копеек и уплаченной госпошлины при подаче заявления в размере 341 рубль 16 копеек, всего в сумме 17399 рублей 14 копеек,

- №-ИП, возбужденное 25 марта 2022 года на основании судебного приказа от 24 декабря 2021 года по делу № 2-79/2022 о взыскании в пользу МП ЖКХ п. Вахруши задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 15110 рублей 09 копеек,

- №-ИП, возбужденное 11 мая 2022 года на основании судебного приказа от 01 апреля 2022 года по делу № 57/2-2800/2022 о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 38028 рублей 47 копеек и госпошлины в размере 670 рублей 43 копейки, а всего 38698 рублей 90 копеек,

- №-ИП, возбужденное 25 ноября 2022 года на основании судебного приказа от 25 июля 2019 года по делу № 2-1516/2019 о взыскании в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Киров» задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере 17706 рублей 96 копеек, пени в размере 6367 рублей 75 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 461 рубль 12 копеек, всего в сумме 24535 рублей 83 копейки,

- №-ИП, возбужденное 11 января 2023 года на основании судебного приказа от 14 ноября 2022 года по делу № 2-2918/2022 о взыскании в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Киров» задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере 16536 рублей 92 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 496 рублей 67 копеек, всего в сумме 26941 рубль 16 копеек,

- №-ИП, возбужденное 28 июня 2023 года на основании судебного приказа от 25 августа 2021 года по делу № 2-1885/2021 о взыскании в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Киров» задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере 45834 рубля 04 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 787 рублей 51 копейка, всего в сумме 46621 рубль 55 копеек.

    Общая задолженность по сводному исполнительному производству по состоянию на 11 августа 2023 года составляет 122300 рублей 30 копеек.

Доказательств погашения Котельниковой Е.Б. указанной суммы задолженности на день рассмотрения дела по существу последней суду не представлено. До настоящего времени сводное исполнительное производство №-СД в отношении ответчика не окончено.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 названного Федерального закона одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Закона об исполнительном производстве:

взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2),

взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3),

при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание, приведен в части 1 статьи 446 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что Котельникова Е.Б. с 16 мая 2022 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1348 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (л.д.38-40).

На этом земельном участке находится объект незавершенного строительства со степенью готовности 14%, имеющий адрес: <адрес>, с кадастровым номером №, который также принадлежит Котельниковой Е.Б. с 16 мая 2022 года (л.д.42-44).

Право собственности на спорные земельный участок и объект незавершенного строительства возникло у ответчика на основании договора купли-продажи от 03 мая 2022 года, заключенного между ФИО1 и Котельниковой Е.Б., копия которого представлена в материалы дела (л.д.46).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 22 июня 2022 года, 24 марта 2023 года, 07 июля 2023 года объявлены запреты на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № и объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №.

При этом обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на данное недвижимое имущество, из материалов дела не усматривается.

В силу пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника Котельниковой Е.Б. достаточных денежных средств, а также иного принадлежащего ей имущества, которое достаточно для погашения имеющейся перед взыскателями задолженности, за исключением спорных земельного участка и объекта незавершенного строительства.

При этом суд принимает во внимание, что исполнение судебных актов должно быть обеспечено всеми законными способами, взыскатели вправе рассчитывать на их исполнение в разумные сроки. Котельникова Е.Б. длительное время не исполняет требования исполнительных документов и имеет задолженность по сводному исполнительному производству; вышеуказанные земельный участок и объект незавершенного строительства не входят в предусмотренный статьей 446 ГПК РФ перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

    В соответствии с требованиями статьи 278 ГК РФ, статьи 85 Закона об исполнительном производстве и разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», решение суда об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, в связи с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на недвижимое имущество должника Котельниковой Е.Б. начальная продажная цена определению не подлежит. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, поскольку он предусмотрен законом, в частности, статьей 87 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, иск судебного пристава-исполнителя Копытовой И.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации ответчика следует освободить от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1348 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14%, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░