Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2021 ~ М-1860/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-1596/2021 (УИД 27RS0002-01-2021-002554-78)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре ФИО20, с участием представителя истца по доверенности Колюсовой Е.В., ответчика Волошиной А.С., законного представителя ответчика - Горбачева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранцевой Людмилы Александровны к Волошиной Анне ФИО10 в лице опекуна Горбачева Сергея Викторовича о признании не приобретшей право пользования жилым домом,

установил:

Дранцева Л.А. обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Волошиной А.С. о признании не приобретшей право пользования жилым домом. В обоснование иска указала, что является собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, в г.Хабаровске. Указанное жилое помещение приобретено ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.07.2021г. после смерти ее матери, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.07.2021г. В названном жилом помещении имеет регистрацию по месту жительства Волошина А.С. (далее по тексту - ответчик) 10.10.1987г.р. (33 года), которая является дочерью ее мужа (от первого брака). Истец не оформляла в отношении ответчика никаких документов (опека, удочерение). Когда они с ее, тогда ещё будущим, мужем стали проживать вместе, то ответчик вместе с сестрой проживали со своей матерью. При этом, Волошина А.С. никогда даже не вселялась и, соответственно, не проживала в указанном жилом помещении - жилой <адрес> в г.Хабаровске. На основании сведений домовой книги зарегистрирована была 25.07.2008г. в жилом доме, в рези с необходимостью оформления её в психоневрологический интернат. Руководство ККПБ (г.Хабаровск, <адрес>), в которой ответчик проходил лечение, объяснило, что необходимо, для оформления больного в интернат, чтобы человек имел регистрацию по месту жительства, пусть даже формально. Поскольку лечение в больнице ответчика было достаточно продолжительным, то лечебное учреждение самостоятельно оформляло паспорт, в котором необходимо было указать сведения о регистрации по месту жительства. В указанный период времени собственником жилого дома являлась мать истца - Старикова Раиса Алексеевна, которая дала на это согласие. В дальнейшем ответчик на протяжении ещё 8 лет находилась в психиатрической больнице. С лета 2016г. находится в зарегистрированном браке с Горбачевым С.В. Её муж получил квартиру, и они вместе с ним проживают по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Ссылаясь на ст.1, 30, 31 ЖК РФ, ст.209, 304 ГК РФ указала, что мать истца Старикова Раиса Алексеевна и Волошина Анна ФИО10 не являлись членами семьи, учитывая то обстоятельство, что они не приходились друг другу родственниками ни по какой линии родства. Вследствие вышеизложенного обстоятельства (имеется виду отсутствие юридического факта вселения в жилое помещение), в рассматриваемой ситуации отсутствует так же факт совместного проживания ответчика с собственником в этом жилом помещении. Следовательно, в данном случае, невозможно говорить о ведении общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказании взаимной материальной и иной поддержки. При разрешении указанного спора, полагала, что необходимо учесть следующее: ответчик не вселялась в жилое помещение - <адрес>, и, как следствие указанному, - не проживала в данном жилом помещении ни одного дня. Причиной постоянного отсутствия не только в жилом помещении по вышеуказанному адресу следует считать нахождение ответчика с целью лечения в ККПБ. Также указала. что ответчик не исполяет обязанности по несению бремени расходов, связанных с содержанием жилого дома (ремонт, поддержание объекта в работоспособном состоянии, оплата электроэнергии) в котором она зарегистрирована.Таким образом отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временный характер, поскольку данное лицо и не приобрело право пользование жилым помещение, вследствие выезда его в другое место жительства. На основании изложенного просила: признать Волошину А.С. 10.10.1987г.р. не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом 23 по <адрес> в г.Хабаровске.

Истец Дранцева Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колюсова Е.В. исковые требования своей доверительницы поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Волошина А.С., ее опекун Горбачев С.В. в судебном заседании возражали против иска, в обоснование ссылаясь на незаконность действий отца ответчика, который в период малолетнего возраста ответчика незаконно, в обход запрета, наложенного главой администрации Краснофлотского <адрес> г. Хабаровска от 18.08.94г. №р на продажу 3/4 долей приватизированной квартиры, принадлежащих несовершеннолетним Волошиной Т.С., Волошиной А.С., Волошиной Ю.С., произвёл отчуждение <адрес> в г. Хабаровске, тем самым лишив Волошину А.С. право на жильё. Потратив вырученные от отчуждения <адрес> в г. Хабаровске денежные средства на улучшение своего материального положения, никакого жилья отец несовершеннолетней Волошиной А.С. не приобрёл, а лишь формально зарегистрировал ответчика по адресу: г. Хабаровск <адрес>, где она даже не проживала по причине длительного нахождения в психиатрической клинике, а в последствии в интернате.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Дранцева Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.07.2021г. удостоверенного нотариусом Комиссаренко О.М. 08.07.2021г. №-н/27-2021-1-818, является собственником жилого дома, 1946г. назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 50,4 кв.м., инв. №, условный №, адрес объекта: г.Хабаровск, <адрес>, собственность 27:23:0020209:96-27/020/2021-2 от 08.07.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.07.2021г., свидетельством о праве собственности на наследство по завещанию № <адрес>7 от 08.07.2021г.

В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец с 08.07.2021г. является собственником <адрес> г.Хабаровска.

Согласно справки Сектора по землепользованию комитета по управлению <адрес>ом от ДАТА № выданной Волошину Сергею Николаевичу, зарегистрированному в г.Хабаровске, <адрес> в том что его семья состоит: дочь Волошина Анна 1987г.р., дочь Волошина Юлия 1989г.р.

21.05.2011г. Волошин Сергей Николаевич 07.07.1959г.р. и Дранцева Людмила Александровна, 16.10.1955г.р. заключили брак, о чем 21.05.2011г. составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Волошин, жене - Дранцева, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ДВ № выданным 21.05.2011г.

Согласно копии домовой книги по адресу: г.Хабаровск, <адрес> имеют постоянную регистрацию: с 24.11.2003г. Волошина Ю.С., 1989г.р., снята с рег.учета 13.05.2004г.; с 06.09.2004г. Волошин С.Н. 1959г.р., с ДАТА.07.2008г. Волошина А.С. 1987г.р.

Родителями Волошиной Анны ФИО10 10.10.1978г.р. являются Волошин Сергей Николаевич и Волошина Любовь Владимировна, что подтверждается свидетельством о рождении 111-ДВ № выданным 16.10.1987г.

30.04.1994г. Волошина Любовь Владимировна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ № выданным 23.05.1994г.

Согласно медицинской карты от 1996г. на оформление в дом-интернат Волошина А.С. 10.10.1987г.р. является инвалидом детства, место жительства: г.Хабаровск, <адрес>.псих.больница на <адрес>. Указанное в медицинской карте место жительства ответчика (г. Хабаровск <адрес>59) является адресом квартиры, предоставленной Дранцевой Л.А. по ордеру № от 02.06.1993г. на состав семьи 2 человека (Дранцева Л.А., Дранцев А.А. – сын) исполнительным комитетом Кировского Совета народных депутатов (впоследствии приватизированной Дранцевой Л.А. в 2009г.)

Инвалидность Волошиной А.С., установленной 01.11.2009г. группа инвалидности - вторая, причина инвалидности - инвалид с детства, степень ограничения способности к труду - вторая, сроком - бессрочно, дата очередного освидетельствования - не подлежит, подтверждается справкой МСЭ выданной 19.10.2009г.

Из ответа Министерства социальной защиты населения <адрес> от ДАТА №, Волошина А.С. 10.10.1987г.р. признана недееспособной решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12.10.2006г. Распоряжением министерства социальной защиты населения <адрес> от ДАТА №-роп "Об установлении опеки над недееспособной Волошиной Анной Сергеевной и о назначении опекуна" исполнение обязанностей опекуна над недееспособной Волошиной А.С. возложено на Горбачева Сергея Викторовича, 07.11.1967г.р.

Согласно ответа ОЗАГС администрации г.Хабаровска от 25.10.2021г. в архиве ОЗАГС администрации г.Хабаровска найдена запись акта о заключении брака № от 14.08.2015г. между Волошиной Анной Сергеевной, 10.10.1987г.р. и Горбачевым Сергеем Викторовичем, 07.11.1967г.р.

Уведомлением Росреестра по <адрес> и ЕАО от 18.10.2021г. № КУВИ-002/2021-138487334 подтверждается отсутствие сведений о правах на объекты недвижимости за Волошиной А.С. 10.10.1987г.р.

Согласно представленного в материалы дела Договора найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования от 01.12.2020г. заключенного между Администрацией г.Хабаровска (наймодатель) и Горбачевым С.В. (наниматель), наймодателем предоставлено нанимателю в пользование жилое помещение - <адрес> общей площадью 40,9 кв.м., жилой - 23,0 кв.м. в <адрес> в г.Хабаровске. Из п.1.3 данного Договора найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Волошина А.С., 1987 г.рождения, супруга.

Свидетельством № о регистрации по месту пребывания от 14.12.2020г. выданному Горбачеву С.В. 07.11.1967г.р. в том, что он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г.Хабаровск, <адрес>7 на срок с 14.12.2020г. по 01.12.2025г.

Как следует из ордера № серия Л выданного Исполнительным комитетом Кировского Совета народных депутатов 02.06.1993г. Дранцевой Людмиле Александровне, на семью состоящую из 2ух чел. на занятие 2 комнат жилой площадью 28,6 кв.м. в <адрес> в г.Хабаровске. 08.12.2009г. администрацией г.Хабаровска с Дранцевой Л.А. 16.10.1955г.р. заключен Договор на передачу вышеуказанной квартиры в собственность граждан, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 27-АВ № от 26.01.2010г.

Согласно ордера № выданного Старикову А.П. на право занятие жилой площади по адресу: г.Хабаровск, <адрес> ВТСХ в должности крановщика, с составом семьи: Старикова Р.А. 1930г.р. жена, Стариков Ю.А. 1953г.р. сын, Старикова Л.А. 1956г.р. дочь. 19.11.1993г. администрацией г.Хабаровска с Стариковым А.П., Стариковой Р.А. в равных долях заключен Договор на передачу вышеуказанной квартиры в собственность граждан, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 27-АВ № от 03.08.2010г., №-АВ 461926 от 04.08.2010г. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № <адрес>5 от 02.06.2020г. Старикова Р.А. приняла наследство в виде 1/2 доли на данное жилое помещение после смерти Старикова А.П.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании суду показала, что ответчика никогда не видела, хотя проживала по соседству с истцом до 1989г. по <адрес>, после этот свой дом они используют под дачу, в связи с чем постоянно там бывают. На <адрес> сначала жили посторонние люди, после них стала жить Дранцева Людмила с первым мужем и ребенком. Потом с ней в доме стал жить Сергей Волошин и их ребенок. Саше было около 18 лет, ФИО9 получила квартиру, они там жили какое-то время, после квартиру отдали ребенку и вернулись в спорный дом. С Волошиным Сергеем ФИО9 прожила все время и до сих пор там живут. Данный дом был в собственности матери истца, который она ей купила. Детей Волошина Сергея свидетель знает только по словам, о том, что у него несколько детей, но никогда их не видела.

В силу норм ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своими имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральнымзакономили договором.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.07.2021г. удостоверенного нотариусом Комисаренко О.М. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Также с 25.07.2008г. по настоящее время в спорном доме имеет постоянную регистрацию Волошина А.С. 1987г.р., которая была зарегистрирована с согласия матери истца Стариковой Р.А. проживавшей на тот момент в данном доме, в связи с необходимостью регистрации Волошиной А.С. для оформления ее в психоневрологический интернат, что подтверждается домовой книгой, справкой комитета по управлению <адрес>ом № от 22.01.2003г., медкартой ответчика, справкой МСЭ от 19.10.2009г., ответом Министерства социальной защиты населения <адрес> от ДАТА №.

Между тем ответчик в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, расходы на ее содержание не осуществляет, до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялась, чем нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Доказательство обратного стороной ответчика в суд не представлено. Факт не проживания в спорном жилом доме ответчиком не оспаривался, между тем указывалось не назаконность лишения её собственности в 1995 году. Между тем, судом с достоверностью установлено, что отчуждение <адрес> по адресу: г. Хабаровск <адрес> не связано с правами на <адрес> г. Хабаровска, которым никогда не владел на праве собственности отец ответчика. Возникновение у истца права собственности в отношении <адрес> г. Хабаровска связано с вступлением в наследство по завещанию (свидетельство о праве на наследство выдано 08.07.2021г.). При этом по смыслу действующего законодательства, не является общим совместным имуществом супругов имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Кроме того, согласно данных из дела Волошина А.С. состоит в зарегистрированном браке с Горбачевым С.В., который на основании распоряжения министерства социальной защиты населения <адрес> от ДАТА №-роп исполняет обязанности опекуна над недееспособной Волошиной А.В. и проживает с ней в квартире, расположенной по адресу: г.Хабаровск, <адрес>7, предоставленной ему на основании договора найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования от 01.12.2020г.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На указанных основаниях, при установлении судом не проживания ответчика по адресу: г.Хабаровск <адрес>, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными.

При этом суд учитывает, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (постановления от ДАТА6 года №-П и от ДАТАг. №-П, определения от 13.07.2000г. №-О и от ДАТА №-О) и подлежащих обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Снятие ответчика с регистрационного учета подлежит реализации в порядке, предусмотренном п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА №, в соответствии с которым снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания этих граждан не приобретшими, либо утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Дранцевой Людмилы Александровны к Волошиной Анне ФИО10 в лице опекуна Горбачева Сергея Викторовича о признании не приобретшей право пользования жилым домом, - удовлетворить.

Признать Волошину Анну ФИО10 не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.

Настоящее решение в силу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, является основанием для снятия Волошиной Анны ФИО10 с регистрационного учета по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.12.2021 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № 2-1596/2021 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь с/з Супонькина А.Г.