Определение по делу № 2-300/2019 ~ М-282/2019 от 27.08.2019

УИД 28RS0№-51

Дело 2-300/2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Дьячковой Н.С.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО5,

представившего доверенность № <адрес>6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ФИО2 и ходатайство истца ФИО1 о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки на рассмотрение Благовещенского районного суда <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

До судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки на рассмотрение Благовещенского районного суда <адрес> в связи с тем, что в <адрес> проживают как сам истец, так и представитель ответчика. Кроме того, сделка была совершена в <адрес> и по делу имеются доказательства, которые можно представить в <адрес>, в частности имеется видеофиксация с места сделки, дополнительные свидетели также находятся в <адрес>.

Истец ФИО1 обратился в Архаринский районный суд с аналогичным ходатайством.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 2 ч. 2 указанной статьи, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. По смыслу данных законоположений юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства обеих сторон.

При указанных обстоятельствах и в целях эффективного судопроизводства и соблюдения разумных сроков рассмотрения дела суд полагает возможным удовлетворить ходатайства сторон о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки на рассмотрение Благовещенского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО2 и ходатайство ФИО1 о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки на рассмотрение Благовещенского районного суда <адрес> удовлетворить.

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки на рассмотрение Благовещенского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Дьячкова