Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5878/2023 ~ М-4848/2023 от 28.08.2023

    Дело №

    УИД: 50RS0№-66

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 ноября 2023 года

    г.Пушкино Московская область

    Пушкинский городской суд Московской области

    в составе:

    председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.

    при секретаре                                      Морозовой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от 08.07.2023 в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2023 по 28.08.2023, с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1709 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб., почтовых расходов в размере 185,50 руб.

      В обоснование иска указано, что 08.07.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику передана в долг сумма 50 000 руб., срок возврата не позднее 08.08.2023. В указанный срок ответчиком сумма долга не возвращена, последовало обращение с настоящим иском в суд.

    Истец ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по правилам ст.113 ГПК РФ.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. При этом, если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Таким образом, в силу прямого указания в законе, факт заключения договора займа доказывается в данном случае исключительно путем предоставления письменных доказательств.

Письменными доказательствами являются доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа; письменные доказательства должны предоставляться в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии; подлинные документы предоставляются тогда, когда обстоятельства дела подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (статья 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Судом установлено, что 08.07.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом предоставлены ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. ( л.д.15).

        Пунктом 2 Договора займа предусмотрено, что срок займа – 1 (один) календарный месяц %; срок займа исчисляется с момента его фактического предоставления, удостоверенного надлежащим образом.

         Согласно пункту 5 Договора займа, пользование Займом является беспроцентным.

         Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждено распиской от 08.07.2023 (л.д.14).

Между тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не возвращены истцу в установленный срок. Доказательств обратного не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии у ответчика обязательств по договору займа, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ также не представлено, равно как и доказательств своевременного возврата ответчиком суммы долга либо его части.

Указанный договор займа заключен сторонами, в установленном законом порядке не оспорен, не признан недействительным.

Кроме того, по смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки от 08.07.2023 у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика.

Таким образом, не погашая сумму задолженности по договору займа, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по договору займа, поэтому у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы займа.

В изложенной правовой ситуации требование иска о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства по указанному договору судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2023 по 28.08.2023 и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Установленные судом обстоятельства подтверждают доводы иска о неисполнении ответчиком денежных обязательств, в связи с чем требование иска о взыскании в порядке ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами является обоснованным.

Вместе с тем, с учетом требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, суд считает необходимым произвести расчет процентов по день вынесения решения суда.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2023 по 16.11.2023 (включительно) в размере 1 746,57 руб., исходя из следующего расчета:

Период	дн.	дн. в году	ставка, %	проценты,
09.08.2023 – 14.08.2023	6	365	8,5	69,86
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	558,90
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	747,95
30.10.2023 – 16.11.2023	18	365	15	369,86

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 50 000 руб. с 17.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом положений ст.15 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709 руб., почтовые расходы в размере 185,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

            Иск ФИО к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга по договору займа от <дата> в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 746 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709 рублей, почтовые расходы в размере 185 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 50 000 рублей с <дата> по дату фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 29.12.2023

                              Судья: