Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1176/2022 ~ М-1237/2022 от 19.07.2022

                                        Дело № 2-1176/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2022 года                                        г.Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой С.В., Хромова Р.А. к ООО «Загородная Усадьба» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 заключен договор участия №(кв)-2/2/10(2) с ООО «Загородная Усадьба» в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: ................, по условиям которого ответчик обязался после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, передать участнику долевого строительства объекты, поименованные в договоре. Согласно передаточному акту квартира передана 00.00.0000 По условиям договора ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства с произведенными в нем отделочными работами, в установленный срок работы произведены не были. Просят уменьшить цену договора участия в долевом строительстве№(кв)-2/2/10(2) от 00.00.0000 на 751 173,60 руб., взыскать денежные средства в размере 751 173,60 руб., расходы на экспертизу в размере 49 900 руб., штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2 100 руб., почтовые расходы в размере 734,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 , истцы Хромова С.В., Хромов Р.А., не явились, извещались о месте, времени слушания дела по адресам, указанным в иске, судебные извещения возвращены без вручения за истечением срока хранения, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 , истцы Хромова С.В., Хромов Р.А., не явились, извещались о месте, времени слушания дела по адресам, указанным в иске, судебные извещения возвращены без вручения за истечением срока хранения, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истцы Хромова С.В., Хромов Р.А., будучи надлежащим образом извещались о месте, времени слушания дела, дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела без их участия не просили, суд, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                          ░░░░░░░ ░.░.