Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2022 от 15.02.2022

    дело № 1-29/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Агрыз, Республика Татарстан                       22 августа 2022 года

    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х., заместителя прокурора Полякова А.В., защитника Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение № 810, ордер № 216365 от 21.03.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьменко Валерия Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 августа 2013 года Агрызским районным судом РТ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 января 2013 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения; освобожден 09 ноября 2016 года по отбытию срока наказания;

- 10 октября 2018 года Агрызским районным судом РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 октября 2018 по день вступления приговора в законную силу. Наказание отбыто полностью 09 апреля 2019 года;

-19 апреля 2019 года Агрызским районным судом РТ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 10.10.2018, назначено окончательное наказание сроком 2 года 9 месяцев. Освобожден 10 июня 2021 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 2 статьи 314.1, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

    установил:

23 октября 2021 года в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 49 минут Кузьменко В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории парка отдыха, а именно на расстоянии 19 метров в восточном направлении от здания магазина по адресу: <адрес>, увидев в обложке паспорта Потерпевший №1 денежные средства, решил их похитить. Далее, Кузьменко В.А. с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, открыто похитил из обложки паспорта Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2000 рублей, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Кузьменко В. А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Кроме этого, Кузьменко В.А., будучи ранее судим за совершение умышленных преступлений, освободившись из мест лишения свободы, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, а именно неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2021 года, вступившим в законную силу 01 апреля 2021 года, в отношении Кузьменко В.А. установлен административный надзор по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2019 года сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15 июня 2021 года, после отбытия наказания, ФИО4 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора по месту проживания в отделе МВД России по Агрызскому району на срок до 10 июня 2029 года, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности.

Кузьменко В.А. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями поднадзорного лица, письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений.

Несмотря на это, Кузьменко В.А. умышленно, в период с 19 июля 2021 года по 23 октября 2021 года, неоднократно допускал нарушения установленного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, сопряженное с совершением последним административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

23 июля 2021 года постановлением начальника полиции отдела МВД России по Агрызскому району Кузьменко В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, за не нахождение по избранному месту жительства по адресу: <адрес> на момент проверки сотрудниками полиции 19 июля 2021 года в 00 часов 58 минут;

18 сентября 2021 года постановлением мирового судьи Кузьменко В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, за не нахождение по избранному месту жительства по адресу: <адрес> на момент проверки сотрудниками полиции 10 августа 2021 года в 23 часа 20 минут;

18 сентября 2021 года постановлением мирового судьи Кузьменко В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, за не нахождение по избранному месту жительства по адресу: <адрес> на момент проверки сотрудниками полиции 21 августа 2021 года в 23 часа 55 минут;

23 октября 2021 года в 23 часа 20 минут на момент проверки сотрудниками полиции по избранному месту жительства по адресу: <адрес> Кузьменко В.А. вновь отсутствовал, административное расследование прекращено на основании ст. 24.5 п. 7 КоАП РФ.

Кроме того, Кузьменко В.А. 24 октября 2021 года около 01 часа 45 минут, уклонившись от установленного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, задержан сотрудниками полиции возле магазина «Ризалит» по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением начальника полиции отдела МВД России по Агрызскому району от 25.10.2021 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Кроме этого, Кузьменко В.А. 23 ноября 2021 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находясь у магазина «Бэхетле», расположенного по адресу <адрес>, с целью совершения хищения, через незапертую пассажирскую дверь проник в салон автомобиля марки «LADA LARGUS», государственный регистрационный номер №, и с переднего сиденья, умышленно, из корыстных побуждении, тайно похитил сотовый телефон марки «HONOR 8Х», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 В дальнейшем Кузьменко В.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Кузьменко В.А. потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

    В судебном заседании Кузьменко В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что осенью 2021 года в парке г. Агрыза он встретил Потерпевший №1, который был выпившим, он стоял и считал деньги. Ранее Потерпевший №1 сломал дверь в доме Свидетель №7 и он спросил, разрешился ли вопрос по поводу сломанной двери, на что он сказал, что не решил. Он выхватил у Потерпевший №1 две тысячи рублей и ушел. Вину признает, раскаивается, думает, что данный вопрос можно было разрешить по иному. Денежные средства, похищенные у Потерпевший №1, он ФИО17 не передал и не собирался передавать, деньги потратил на свои нужды. В последующем он вернул Потерпевший №1 денежные средства в большем размере, в качестве компенсации

    Дату точно не помнит, но в зимнее время, возле магазина «Бахетле» увидел автомобиль, на переднем пассажирском сиденье которого лежал сотовый телефон. Дверь была не закрыта, он открыл дверь и взял телефон. Телефон был в чехле, с двумя сим-картами. Данный телефон продал в г. Ижевске за 1100 рублей, сим-карты выдал сотрудника полиции, чехол выбросил.

    Нарушения в виде отсутствия в ночное время по адресу проживания связаны с тем, что нет постоянного месте жительства. Какое-то время проживал у Свидетель №7, потом переехал в общежитие. Постоянно у ФИО5 не проживал, приходил только ночевать.

    Вину в совершении вышеуказанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Выслушав участников процесса, допросив потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7 огласив показания потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №4, Свидетель №5, исследовав материалы дела, а именно телефонное сообщение (том № 1 л.д. 20), заявление Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 22), протокол осмотра места происшествия (том № 1 л.д.23-28), протокол явки с повинной (том № 1 л.д. 30), протокол проверки показаний на месте (том № 1 л.д. 105, 157- 161), решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2021 года (том №1 л.д.73-76), акты посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19 июля 2021 года, от 10 августа 2021 года, от 21 августа 2021 года и от 23 октября 2021 года (том №1 л.д. 57, 59, 62, 65), постановления о привлечении Кузьменко В.А. к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, соответственно (том №1 л.д. 58, 71, 60-61, 63-64), телефонное сообщение от Потерпевший №2 (том № 1 л.д. 95), заявление Потерпевший №2 (том № 1 л.д. 97), протокол осмотра места происшествия (том № 1 л.д. 98-102), протокол добровольной выдачи (том № 1 л.д. 107) на основании вышеприведенных согласующихся между собой и дополняющих друг друга доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вменяемых деяний и полагает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

    Суд соглашается, что органами предварительного следствия действия Кузьменко В.А. квалифицированы верно, а именно:

    - по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по части 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

-по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Кузьменко В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П следует, что применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке с участием самого подсудимого, который в судебном заседании вину признал, скрылся от суда после прений и реплик.

Адвокат Тиляшева А.Ш. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи со смертью последнего.

От потерпевших возражений о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко В.А. в связи со смертью, не поступило.

Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении Кузьменко В.А. в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьменко Валерия Александровича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 2 статьи 314.1, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кузьменко В.А. отменить.

    Вещественные доказательства: дело административного надзора вернуть в ОМВД России по Агрызскому району; компакт диск с видеозаписью хранить при уголовном деле; две-сим карты операторов МТС и TELE2 переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2 считать возвращенными последнему.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 13510 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить потерпевшим, что в случае обжалования постановление они вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции

    Судья    Р.М. Мингалиев