Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3317/2022 ~ М-2663/2022 от 08.06.2022

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 августа 2022г.                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания » к Павленко О.В., Павленко Е.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию в размере 58 309,47 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1949,28 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиков возникает из договорных отношений и в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ответчика за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес>30 (финансово-лицевой счет ), за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 58 309,47 руб., в том числе по отоплению 31313,42 руб., по ГВС 26996,05 руб. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Доржиева О.С. в судебном заседании увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 58982,28 руб. составляющих долг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31313,42 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 13498,03 руб.. пени в размере 14171,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949,28 руб.

    Ответчик Павленко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, представила суду квитанции об оплате за услуги отопление и горячее водоснабжение.

    Ответчик Павленко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Установлено, что ответчики Павленко О.В. и Павленко Е.В. являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>30, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не отрицалось ответчиком Павленко О.В.

    Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. за ответчик Павленко О.В. зарегистрирована по месту пребывания по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно адресной справке, Павленко О.В. зарегистрирована по месту пребывания по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик Павленко Е.В. на регистрационном учете не состоит.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

    Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Положениями данных норм на ответчиков возлагается обязанность своевременно вносить плату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

    Как установлено в судебном заседании, ответчики обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили надлежащим образом.

    Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес>30 (финансово-лицевой счет в размере 58982,28 руб. составляющих долг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31313,42 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 13498,03 руб.. пени в размере 14171,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом представленных ответчиком квитанций об оплате за горячее водоснабжение и отопление суд считает возможным уменьшить размер задолженности до 44811,45 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Однако суд считает начисленные ответчикам пени несоразмерными последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых пени до 5000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1694,34 руб. по 847,17 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК » (ИНН ) удовлетворить частично.

Взыскать с Павленко О.В. (паспорт , выдан ОУФМС в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Павленко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес> в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК » задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 44811,45 руб., пени – 5000 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1694,34 руб.( по 847,17руб. с каждого ответчика), в остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                                            Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3317/2022 ~ М-2663/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "ТГК-14"
Ответчики
Павленко Екатерина Васильевна
Павленко Ольга Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Баженова Н.А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2022Передача материалов судье
15.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Подготовка дела (собеседование)
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено
15.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее