К делу № 2-523/2024
УИД 23RS0010-01-2024-000427-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Выселки 27 мая 2024 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец В.А.,
с участием ответчика Бабкина Д.А.,
представителя ответчика Климовой Т.П. – Романовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3, Климовой Т.П., Бабкину Д.А., Климову Д.И., Кристининой М.А. о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что (__)____ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта ... с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок до востребования, под 23,9% годовых. Банк исполнил свои обязательств надлежащим образом. Так, банк выдал ФИО3 кредитную карту с кредитным лимитом 100 000 рублей. По состоянию на (__)____ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 32558 рублей 09 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28 576 рублей 12 копеек, задолженности по просроченным процентам 3 981 рубль 97 копеек. (__)____ Банку стало известно, что (__)____ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта ... в размере 32 558 рублей 09 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28 576 рублей 12 копеек, задолженности по просроченным процентам 3 981 рубль 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1176 рублей 74 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Климова Т.П. в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом вести дела в суде через представителя (ст.48 ГПК РФ).
Представитель ответчика Романова Е.С. в судебном заседании просила разделить задолженность между всеми наследниками согласно долям.
Ответчик Бабкин Д.И. не возражал против удовлетворения требований.
Ответчики Климов Д.И. и Кристинина М.А. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.59).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.( п. 60).
Судом установлено, что (__)____ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта ... с кредитным лимитом 100 000 рублей на срок до востребования, под 23,9% годовых
Пунктом 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлено, что клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения из которого следует, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Из сообщения нотариуса Выселковского нотариального округа Выселковского района Диденко В.Ф. ... от (__)____ следует, что ей открыто наследственное дело ... после смерти ФИО3, умершего (__)____ Наследниками по состоянию на (__)____ являются: Климова Т.П., Бабкин Д.А., Климов Д.И., Кристинина М.А.
Согласно предоставленного расчета, по состоянию на (__)____ задолженность банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от (__)____ ... составляет 32 558 рублей 09 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28 576 рублей 12 копеек, задолженности по просроченным процентам 3 981 рубль 97 копеек.
Таким образом, наследники Климова Т.П., Бабкин Д.А., Климов Д.И., Кристинина М.А. отвечают по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1176 рублей 74 копейки, так как расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт ... ...), ФИО6 (паспорт ... ...), ФИО2 (паспорт ... ...), ФИО5 (паспорт ... ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта ... в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере 32 558 рублей 09 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28 576 рублей 12 копеек, задолженности по просроченным процентам 3 981 рубль 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1176 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.
Судья: подпись.