Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2024 ~ М-273/2024 от 06.03.2024

К делу № 2-523/2024

УИД 23RS0010-01-2024-000427-72

                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки                                    27 мая 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                    Коба Л.Н.,

при секретаре            Коломиец В.А.,

с участием ответчика              Бабкина Д.А.,

представителя ответчика Климовой Т.П. – Романовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3, Климовой Т.П., Бабкину Д.А., Климову Д.И., Кристининой М.А. о взыскании задолженности.

                       У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что (__)____ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта ... с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок до востребования, под 23,9% годовых. Банк исполнил свои обязательств надлежащим образом. Так, банк выдал ФИО3 кредитную карту с кредитным лимитом 100 000 рублей. По состоянию на (__)____ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 32558 рублей 09 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28 576 рублей 12 копеек, задолженности по просроченным процентам 3 981 рубль 97 копеек. (__)____ Банку стало известно, что (__)____ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта ... в размере 32 558 рублей 09 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28 576 рублей 12 копеек, задолженности по просроченным процентам 3 981 рубль 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1176 рублей 74 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть в отсутствие представителя.

    Ответчик Климова Т.П. в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом вести дела в суде через представителя (ст.48 ГПК РФ).

    Представитель ответчика Романова Е.С. в судебном заседании просила разделить задолженность между всеми наследниками согласно долям.

    Ответчик Бабкин Д.И. не возражал против удовлетворения требований.

    Ответчики Климов Д.И. и Кристинина М.А. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.59).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.( п. 60).

Судом установлено, что (__)____ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта ... с кредитным лимитом 100 000 рублей на срок до востребования, под 23,9% годовых

Пунктом 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлено, что клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения из которого следует, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из сообщения нотариуса Выселковского нотариального округа Выселковского района Диденко В.Ф. ... от (__)____ следует, что ей открыто наследственное дело ... после смерти ФИО3, умершего (__)____ Наследниками по состоянию на (__)____ являются: Климова Т.П., Бабкин Д.А., Климов Д.И., Кристинина М.А.

Согласно предоставленного расчета, по состоянию на (__)____ задолженность банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от (__)____ ... составляет 32 558 рублей 09 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28 576 рублей 12 копеек, задолженности по просроченным процентам 3 981 рубль 97 копеек.

Таким образом, наследники Климова Т.П., Бабкин Д.А., Климов Д.И., Кристинина М.А. отвечают по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1176 рублей 74 копейки, так как расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт ... ...), ФИО6 (паспорт ... ...), ФИО2 (паспорт ... ...), ФИО5 (паспорт ... ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта ... в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере 32 558 рублей 09 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28 576 рублей 12 копеек, задолженности по просроченным процентам 3 981 рубль 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1176 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

2-523/2024 ~ М-273/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Кристинина Марина Алексеевна
Бабкин Дмитрий Алексеевич
Климов Алексей Дмитриевич
Климов Дмитрий Иванович
Климова Таисия Петровна
Другие
Ерошкова Валентина Михайловна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Коба Лидия Николаевна
Дело на странице суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2024Подготовка дела (собеседование)
08.05.2024Подготовка дела (собеседование)
08.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее