Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3809/2021 ~ М-3073/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-3809/2021

54RS0003-01-2021-003986-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года                                                                                             г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Потапове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тевса П. С. к Козлову Е. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Тевс П.С. обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к Козлову Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что xx.xx.xxxx между истцом Тевс П.С. (Займодавец) и Козловым Е.Ю.(Заёмщик) был заключен договор процентного займа по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 500 000 рублей на срок до xx.xx.xxxx с выплатой процентов в размере 15% годовых с выплатой процентов в день возврата всей суммы, за несвоевремнной возврат предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором процентного займа от xx.xx.xxxx. распиской о получении денежных средств от xx.xx.xxxx

До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. xx.xx.xxxx г. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате неустойки. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. проценты за пользование займом составили                 130 684,93 руб. за период просрочки с xx.xx.xxxx

1 500 000 *212/365 *15%= 130 684, 93 руб.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. неустойка за просрочку исполнения обязательств составила 156 000, 00 руб. за период просрочки с xx.xx.xxxx

1500 000 *104*0,1%= 156 000 рублей.

На основании вышеизложенного истец Тевс П. С. просит взыскать с ответчика Козлова Е. Ю. задолженность по договору процентного займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 130 684, 93 руб., неустойку за просрочку возврата займа 156 000 руб. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца за пользование из расчёта 15% годовых, со дня, следующего за днём вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства; взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за несвоевремнный возврат займа из расчёта 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате госпошлины в размере 2221 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что не знает, когда сможет возвратить денежные средства истцу, с расчётом процентов согласен, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив письменные доказательства, считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между истцом Тевс П.С. (Займодавец) и Козловым Е.Ю. (Заёмщик) был заключен договор процентного займа по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 500 000 рублей на срок до xx.xx.xxxx с выплатой процентов в размере 15% годовых с выплатой процентов в день возврата всей суммы, за несвоевремнной возврат предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором процентного займа от xx.xx.xxxx. распиской о получении денежных средств от xx.xx.xxxx

До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. xx.xx.xxxx. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате неустойки. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В установленный договором срок – не позднее xx.xx.xxxx – ответчик долг в размере 1 500 000 руб. не вернул, что следует из отсутствия доказательств этому обстоятельству.

В соответствии с п. 2.1 договора займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 15% годовых.

В силу п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Проценты за пользование суммой займа начисляются и оплачиваются в день возврата всей суммы займа в срок до xx.xx.xxxx

Ответчик обязательства по уплате процентов исполняет не надлежащим образом. Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx г. составляет 130 684, 93 руб.

Истец представляет расчёт, согласно которому по состоянию на xx.xx.xxxx проценты за пользование займом составили 130 684, 93 руб. за период просрочки с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx

1500 000 *212/365 *15%= 130 684, 93 руб.

Суд соглашается с представленным расчётом. Ответчиком в судебном заседании также расчёт оспорен не был.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 __ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Сумма неустойки по договору по состоянию на xx.xx.xxxx за просрочку исполнения обязательств составила 156 000 руб. за период просрочки с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx

1 500 000 *104*0,1%= 156 000 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Суд считает, что размер начисленной истцом пени, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать пеню в размере 100 000 рублей.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. __ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В связи с изложенным подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 13.10.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2221 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 14 632 рублей 42 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тевса П. С. к Козлову Е. Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова Е. Ю. в пользу Тевса П. С. задолженность по договору процентного займа от xx.xx.xxxx. в размере 1 500 000 рублей, проценты за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 130 684 рублей 93 копеек, неустойку за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 221 рубля, а всего – 1 732 905 рублей 93 копейки.

Производить взыскание с Козлова Е. Ю. в пользу Тевса П. С. процентов по ставке 15 % годовых от суммы долга, за период с xx.xx.xxxx по дату фактического исполнения обязательства.

Производить взыскание с Козлова Е. Ю. в пользу Тевса П. С. неустойки по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, за период с xx.xx.xxxx по дату фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Козлова Е. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 632 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                                                                                                  А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2021 года.