Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2022 ~ М-228/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-813/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                          11 мая 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова В.В. к администрации г.о.Клин Московской области, Филатову А.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Филатова А.В. к Филатову В.В. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филатов В.В., с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области, Филатову А.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на то, что

Истец просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по /адрес/ в порядке наследования по завещанию после смерти матери Филатовой М.А., умершей 28 марта 2021 года.

Ответчик Филатов А.В. предъявил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по /адрес/ в порядке наследования по завещанию после смерти матери Филатовой М.А., умершей 28 марта 2021 года.

Истец Филатов В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных исковых требований возражал, ссылаясь на то, что наследодателем было составлено завещание, в соответствии с которым ему было завещано 2/3 доли указанного жилого дома.

Представитель ответчика Филатов В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.о.Клин Московской области, представитель 3-его лица Клинского отдела Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Филатов В.В. и Филатов В.А. являются сыновьями Филатовой Марии Андреевны, что подтверждается свидетельствами о рождении.

28.03.2021 Филатова М.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании завещания от 22.02.1971, составленного Астафьевой А.М., Филатовой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.02.1976, согласно которому ей был завещан жилой дом, находящийся в д. Колосово Клинского района Московской области, состоящий из бревенчатого строения, /площадь/., служебных построек, и расположенный на земельном участке совхоза «Высоковский» площадью /площадь/

При жизни Филатова М.А. право собственности на указанный жилой дом надлежащим образом не оформила.

В установленный законом срок истец и ответчик обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Нотариусом Мамедовой Инной Станиславовной открыто наследственное дело /номер/.

В выдаче свидетельства о праве собственности на указанный жилой дом нотариусом отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что факт принадлежности спорного жилого дома наследодателю нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и Филатов В.В., Филатов В.А. приняли наследство после смерти наследодателя путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, г.п.Высоковск, д.Колосово, д.106 в порядке наследования после смерти матери Филатовой Марии Андреевны, умершей 28 марта 2021 года подлежат удовлетворению.

Определяя размер долей истца и ответчика в наследственном имуществе, суд учитывает, что Филатова М.А. при жизни составила завещание, в соответствии с условиями которого завещала 2/3 доли спорного жилого дома Филатову В.В. Таким образом, наследодатель при жизни распорядилась указанным имуществом, завещание недействительным не признано, в связи с чем требования Филатова В.В. о признании за ним права собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, г.п.Высоковск, д.Колосово, д.106 в порядке наследования по завещанию после смерти матери Филатовой Марии Андреевны, умершей 28 марта 2021 года, подлежат удовлетворению. Встречные исковые требования Филатова А.В. подлежат частичному удовлетворению и за ним подлежит признанию право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова В.В. к администрации г.о.Клин Московской области, Филатову А.В. – удовлетворить.

Признать за Филатовым В.В. право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по /адрес/ в порядке наследования по завещанию после смерти матери Филатовой М.А., умершей /дата/.

Встречные исковые требования Филатова А.В. к Филатову В.В. – удовлетворить частично.

Признать за Филатовым А.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по /адрес/ в порядке наследования по завещанию после смерти матери Филатовой М.А., умершей 28 марта 2021 года.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за истцом и ответчиком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 16 мая 2022 года.

Судья                                 Полунина Е.В.