Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1455/2022 от 09.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А.,

при помощнике судьи Зеленкиной П.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мартынова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Мартынова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <адрес> дворником, не женат, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. Мартынов В.Н. находился в общественном месте у <адрес> по ул. <адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Мартынов В.Н. вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Мартынова В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АМ №; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Шульжинской А.С., явившейся очевидцем противоправных действий Мартынова В.Н.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Мартынова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Мартынова В.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Мартынова В.Н. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Мартыновым В.Н.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, учитывая характер совершенного Мартыновым В.Н. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мартынову В.Н. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Мартынову В.Н. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Мартынова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Мартынова В.Н. исчислять с 12 часов 10 минут
ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Административное наказание считать фактически отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья З.А. Левина